Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Raynox 250 (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13538)

lebedeff 14.07.2005 10:33

Raynox 250
 
кто нибудь пробовал снимать?
Чумовая вещь. Подружил его со своим телевиком (75-300) - глаз у мухи -ЛЕГКО!

http://www.ultraline.ru/raynox/dcr-250.shtml

Рекомендую :)

RivalL 14.07.2005 10:44

а результаты есть гденить глянуть?

lebedeff 14.07.2005 11:04

копирайт не мой, сам буду в выходные играться

http://www.ljplus.ru/img2/ljazzy/tear.jpg
http://www.ljplus.ru/img2/ljazzy/redhat.jpg
http://www.ljplus.ru/img2/ljazzy/rhino.jpg
http://www.ljplus.ru/img2/ljazzy/cherry_blossom.jpg

Alex Bob 15.07.2005 11:59

Тоже потестил 250 - отменная штука за недорого. Смущает только способ крепления к объективу. Несолидный. Правда удобный. Конечно, прощай автофокус, но это к делу не относится. Буду брать!

iQPirat 15.07.2005 14:42

Цитата:

Сообщение от Alex Bob
Конечно, прощай автофокус

почему прощай? что, придётся в ручную наводиться? :eek: сколько пробовал - АФ лучше наводится, чем ручками :cool:

Alex Bob 15.07.2005 15:16

Цитата:

Сообщение от iQPirat
почему прощай? что, придётся в ручную наводиться? :eek: сколько пробовал - АФ лучше наводится, чем ручками :cool:

На Рейноксе 250? У меня не получилось. Правда при тесте я его навернул на 50/1.4. С длинным концом стекла остались дома. Дык автофокус промахивался 4 из 5 попыток. Ручками на макро как-то сподручнее...

Андрей К. 15.07.2005 15:25

Вы уверены, что это настолько классно по качеству изображения? По масштабу - да, классно, но насколько подает разрешение по сравнению с использованием удлинительных колец или макрообъектива? :umnik:

Alex Bob 15.07.2005 23:58

Не уверен. Потестим детальнее - увидим.

Fobotropius 16.07.2005 00:18

Проикольно!
Глаза у мухи! Ты что за мухой со штативом гонялся?

Sputnik 16.07.2005 13:50

Да, DCR-250 супер
а кто-нибудь пробовал MSN-200?
p.s кстати телезум 75-300 с минимальным фокусным расстоянием (МФР) 1.5 метра подойдёт для macro (в связке Raynox конечно)? или лучше объектив 28-105 с МФР 0.5 метра?

Supergad 16.07.2005 14:50

Цитата:

Сообщение от Sputnik
Да, DCR-250 супер
а кто-нибудь пробовал MSN-200?
p.s кстати телезум 75-300 с минимальным фокусным расстоянием (МФР) 1.5 метра подойдёт для macro (в связке Raynox конечно)? или лучше объектив 28-105 с МФР 0.5 метра?

Не пойдёт он с 250-м ни с 1.5, ни с 0.5 метра :smoke: максимум сантиметров 10-12 получится наводить на резкость :gulp: . Плюс если снимать с фокусом 100 и меньше на плёночную зеркалку - зверское виньетирование из-за несовпадения диаметров.
У меня есть несколько карточек с 250-м вот тут: http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=8259 :winkgrin:

Supergad 16.07.2005 14:50

У меня есть несколько карточек с 250-м вот тут: http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=8259 :winkgrin:

RivalL 18.07.2005 15:49

намного ли разрешающая способность объестива падает с такой насадкой?
боьлшая разница по четкости и ней и без?

lebedeff 18.07.2005 15:51

Цитата:

Сообщение от RivalL
намного ли разрешающая способность объестива падает с такой насадкой?
боьлшая разница по четкости и ней и без?

посмотрите образцы :)

RivalL 18.07.2005 15:55

смотрел - красиво ))
а с вашим копирайтом есть? так сказать из первых рук ))

lebedeff 18.07.2005 15:57

Цитата:

Сообщение от RivalL
смотрел - красиво ))
а с вашим копирайтом есть? так сказать из первых рук ))

это можно сказать из первых рук - френд из livejiurnal снимал...

RivalL 18.07.2005 16:10

ок - спасибо ))

Tandra 18.07.2005 16:23

Ну и как впечатления после тестирования?


Текущее время: 02:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011