![]() |
Raynox 250
кто нибудь пробовал снимать?
Чумовая вещь. Подружил его со своим телевиком (75-300) - глаз у мухи -ЛЕГКО! http://www.ultraline.ru/raynox/dcr-250.shtml Рекомендую :) |
а результаты есть гденить глянуть?
|
копирайт не мой, сам буду в выходные играться
http://www.ljplus.ru/img2/ljazzy/tear.jpg http://www.ljplus.ru/img2/ljazzy/redhat.jpg http://www.ljplus.ru/img2/ljazzy/rhino.jpg http://www.ljplus.ru/img2/ljazzy/cherry_blossom.jpg |
Тоже потестил 250 - отменная штука за недорого. Смущает только способ крепления к объективу. Несолидный. Правда удобный. Конечно, прощай автофокус, но это к делу не относится. Буду брать!
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вы уверены, что это настолько классно по качеству изображения? По масштабу - да, классно, но насколько подает разрешение по сравнению с использованием удлинительных колец или макрообъектива? :umnik:
|
Не уверен. Потестим детальнее - увидим.
|
Проикольно!
Глаза у мухи! Ты что за мухой со штативом гонялся? |
Да, DCR-250 супер
а кто-нибудь пробовал MSN-200? p.s кстати телезум 75-300 с минимальным фокусным расстоянием (МФР) 1.5 метра подойдёт для macro (в связке Raynox конечно)? или лучше объектив 28-105 с МФР 0.5 метра? |
Цитата:
У меня есть несколько карточек с 250-м вот тут: http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=8259 :winkgrin: |
У меня есть несколько карточек с 250-м вот тут: http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=8259 :winkgrin:
|
намного ли разрешающая способность объестива падает с такой насадкой?
боьлшая разница по четкости и ней и без? |
Цитата:
|
смотрел - красиво ))
а с вашим копирайтом есть? так сказать из первых рук )) |
Цитата:
|
ок - спасибо ))
|
Ну и как впечатления после тестирования?
|
Текущее время: 02:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011