Canon 20D+(24-85) + ???насадка = широкий угол
Друзья, вот какая проблема.
Имею к 20d объектив 24-85. Однако особенностью съемки является необходимость широкоугольной съемки. Прочитал огромное кол-во инфы по объективам. Вывод: как ни крути, все за 700 баков. А будет ли выходом из положения приобретение соответствующей хорошей оптической насадки, которая дала бы возможность получить хоть что-то приближенное 12-24, 16-35, 17-40 ну и так далее и тому подобное. С уважением Александр. |
Не будет, к сожалению. 24-85 это вобщем-то бюджетный вариант, который дальше оптически ухудшать смысла нет.
Честно говоря, мне тоже не хотелось выкладывать приличную сумму за Ef-s 10-22, учитывая, что он работает только с кропнутой матрицей :( но пришлось... |
почему, есть сигмы баксов за 400-450 AF 17-35 mm f/2.8-4 EX DG Aspherical HSM, их кстати многие хвалят.
|
Цитата:
|
17-35 mm, 18-50 - согласитесь, что это совсем не 10-22 :)
|
нет, но дешевле намного.
Упс, а сигма (в лице фотору) заломила 780 грин за 10-22. Это извиняюсь интересно с какого барабана?! Это же цена родного кеноновского почти! |
Самый дешевый "широкий угол" для 20-ки - китовый 18-55. Тысяча-полторы и усе.
Подозреваю, что варианты колец и прочего для 24-85 - будет еще хуже ;-) "мне тоже не хотелось выкладывать приличную сумму за Ef-s 10-22" Мне тоже ;-) Но как теперь-то приятно таким работать! У товарища фикс на 14, больше 2-ух тысяч долларов стоит - а для интерьеров мой лучше. |
ну вот, начитаются, что кит плох, и берут не китовый, а потом локти кусают, что нет широкого угла. :)
|
Текущее время: 23:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011