![]()  | 
	
		
 Canon 20D+(24-85) + ???насадка = широкий угол 
		
		
		Друзья, вот какая проблема. 
	Имею к 20d объектив 24-85. Однако особенностью съемки является необходимость широкоугольной съемки. Прочитал огромное кол-во инфы по объективам. Вывод: как ни крути, все за 700 баков. А будет ли выходом из положения приобретение соответствующей хорошей оптической насадки, которая дала бы возможность получить хоть что-то приближенное 12-24, 16-35, 17-40 ну и так далее и тому подобное. С уважением Александр.  | 
		
 Не будет, к сожалению. 24-85 это вобщем-то бюджетный вариант, который дальше оптически ухудшать смысла нет.   
	Честно говоря, мне тоже не хотелось выкладывать приличную сумму за Ef-s 10-22, учитывая, что он работает только с кропнутой матрицей :( но пришлось...  | 
		
 почему, есть сигмы баксов за 400-450 AF 17-35 mm f/2.8-4 EX DG Aspherical HSM, их кстати многие хвалят. 
	 | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 17-35 mm, 18-50 - согласитесь, что это совсем не 10-22 :) 
	 | 
		
 нет, но дешевле намного. 
	Упс, а сигма (в лице фотору) заломила 780 грин за 10-22. Это извиняюсь интересно с какого барабана?! Это же цена родного кеноновского почти!  | 
		
 Самый дешевый "широкий угол" для 20-ки - китовый 18-55. Тысяча-полторы и усе. 
	Подозреваю, что варианты колец и прочего для 24-85 - будет еще хуже ;-) "мне тоже не хотелось выкладывать приличную сумму за Ef-s 10-22" Мне тоже ;-) Но как теперь-то приятно таким работать! У товарища фикс на 14, больше 2-ух тысяч долларов стоит - а для интерьеров мой лучше.  | 
		
 ну вот, начитаются, что кит плох, и берут не китовый, а потом локти кусают, что нет широкого угла. :) 
	 | 
| Текущее время: 13:25. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
	
	© Copyright 2005 - 2011