Помогите!!! Глюк с Canon350D
 

Купил 350d. Всё на фотографиях, особенно лица, коричневые. Поменял прошивку на 2 версию-не помогло. Вообще палитра странная по сравнению с 300d. За такие деньги это не качество.
Буду благодарен совету или отзыву пользователей 350d. Спасибо.

Деньги, думаю, тут не причем.

Если это не дефект отдельного экземпляра, то вероятно в 350d другой алгоритм автоматического определния баланса белого, нежели в 300-ке.

Сьемка была в помещении или на улице? Можете привести примеры?

Коричневый оттенок везде. И в помещении, и на улице.

Очевидно, что дело в балансе белого, который камера ставит автоматически. Я не заметил на указанных фотках чего такого уж страшного. Назвать это дефектом камеры я бы не решился. Если вы не доверяте камере при выборе баланса белого, то попробуйте поснимать в RAW и подобрать температуру которая вам по душе при конвертации.

Еще такой вариант. Попробуйте сравнить ваши фото с тем, что сам Canon выложил в качестве образцов. Их можно глянуть тут .

Дело конечно в нём.
Не помогает, даже если ставить баланс в ручную. А страшно становится, когда видишь их в полном объёме и качестве. И сравниваешь с 300-ми. После РАВ-а то же самое. Да и не могу я всё снимать в РАВ-е.
Образцы видел. На них и купился.

+А что значит "После Raw то же самое"?. При обработке этих файлов Вы сами выставляете цветовую температуру и тональность.

Да. И коричневый оттенок присутствует везде. Только он то синее, то желтее, в зависимости от баланса. Но присутствует везде.

Это какая-то мания. На последней фотке я не наблюдаю коричневого оттенка.

Зал синий.

Фото сделаны в помещении, вероятнее всего при смешанном освещении. В таких условиях камера вполне может ошибиться с выставлением балланса белого и ничего удивительного тут нет. На то и существует формат RAW, чтобы при последующей обработке скорректировать цвета на свой вкус. Да и в Photoshop это можно тонко регулировать кривыми.

имхо все в порядке
кстати вы действительно думаете что после съемки при НЕ дневном освещении фотки не надо будет редактировать?

А со вспышкой тот-же эффект? Если да, то это странно, т.к. пых имеет вполне фиксированную цветовую температуру и по мощности заведомо перебивает любой свет в помещении.
Офтопик. Вижу, что у вас на фотках свадьба. Какок у вас сложилось впечатление от работы с 350 на ссвадьбах. Сам никак не могу выбрать - брать 20 или 350.

Мне тоже кажется что с цветом на фото всё в порядке.

там где две девушки, кажется все нормально с цветом. Там где одна, цвета чуть теплее, ну так ведь это визитная карточка кенона.
Я когда решил покупать зеркалку, даже и не думал что буду что то снимать не в раве. Какие проблемы с его обработкой то? Софта полно, да и в комплекте все необходимое есть.
Не вижу проблем. Можно сделать корректировку в камере, в раве.
Кстати линзы тоже имеют влияние на цвет. Да что хочешь, но в принципе на фаших вото, все в пределах нормы.

Интересно, а зачем вообще покупать камеру, одной из основных функций которой пользоваться не собираешься? :D

А вы пользуете все 100% возможностей вашей камеры?

я пользую жопег когда резульатт не сильно важен, например съемка корпоративных вечеринок, просто баловство какое. Когда снимаю природу или семью, только в раве. Так же и в поездках. Что бы потом не разочароваваться, из рава хоть что то можно вытянуть.
А вообще господа, видно все просто офигели от лени. Раньше то еще пленочки приходилось проявлять, потом печатать, а потом фиг чего сделаешь с этими фото, если ты не в лабе работаешь. И ничего не плакали особо. А теперь конвертнуть из рава сложно стало. Мдаа.

Ну-ну... прикиньте кто-нибудь, сколько будут стоить флэшки для 500-1000 равов, и сколько времени я их потом буду обрабатывать. Дело ещё в том, что в 300-м такой цветопередачи не было, да и в 20-м я видел тоже нет.

тогда попробуй в сервис.

Можно. Только до Москвы пару тысяч км.

тогда рав