Начинал Сменой, потом были Зорький 6 и 4, Зенит TTL ,
Советская мыльница: Вилия-Авто и китайская за 15$.
Немного из другой оперы: Кварц 1и5 8мм ; Панасоник A1
VHS-C и JVC 23 miniDV.
У товарища 5мп цифромыльница Олимпик За 400$ -Снимки
хуже чем у моей пленочной за 15$ .
Хочу купить зеркалку,но после кино и видео признаю только Зумы.Даже ГДРовский Цейс 110мм с Зенита продал: надоело переставлять. Денег же только на бюджетную оптику т.е.350-400$ вместе с тушкой.
У кого бюджетный зум лучше Canon,Nikon или Минольты
и будут ли они лучше, или хотя бы на уровне Гелиос 44М
по резкости и контрастности ??
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Перенес в "общение".

Могу предложить пару вариантов - в этой конференции есть раздел тестов объективов. Посмотрть туда и сравнить то, чо получаете вы с Гелиоса с тем, что лежит там.
Вариант второй. Купить 3-4-5 плёнки(ок) и может быть пару батареек. Придти в магазин и отснять на тех аппаратах что вам по карману по плёнке. Проявить разом и напечататаь разом. Не перепутав конверты (пометив или внеся в кадр текст с моделью аппарата) сравнить отпечатки.

У нас выбор очень ограничен. Вероятно,придется заказывать из ограниченного-же ассортимента .Не хочется
ошибиться.У Canon ругают именно бюджетные зумы.
Неужели такие плохие?

Ну а сами то что можете сказать по бюджетным картинкам?
Неужели на весь интернет не нашлось ничего?
Предложил бы поискать здесь:
фоосайт
Или здесь:
клуб фото ру
У меня не совсем бюджетный зум 28-105 (4-5,6).
Доволен как слон. После всей советской оптики что у меня была и есть очень доволен. Не хватает только светосилы иногда.