Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Объективы к canon 350d для фотографирования движущ (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12975)

Diana7 15.05.2005 16:57

Уважаемые специалисты! Подскажите какой взять объектив к Canon 350D для фотографирования животных в движении, иногда в условиях слабоватотго освещения (на выставках, в манеже). Хотелось бы иметь очень хорошую резкость!

Black Dragon 15.05.2005 17:55

А сколько денег имеем?
так как родной 70-200/2.8Л перевалитвает за 1000 зеленых

Алексей 15.05.2005 18:45

Ну почему же сразу зум? Возможно и 50/1,4 подойдёт http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif ...

baron33 15.05.2005 19:05

всем хочется хорошую резкостьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif))

я пока лучшую видел на фиксе...
50/1.8

куплю себе обязательно 50/1.4

сейчас купил 17-40/4.0 L

впечатлениями поделился в отдельной теме...
пока мало что снимал...
как раз думаю завтра поснимать на филях в детском парке животных..
покажу и расскажу...
если вы в Москве, то приезжайте на Фили в обедhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif попробуетеhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Black Dragon 15.05.2005 20:16

Животные в движении -> теле-фикс или теле-зум, _имхо_

mav 15.05.2005 20:44

Ну-у, если дело ограничено такой узкой темой, то фикс в самый раз. При этом 85/1,8 , 100/2 , 135/2,8 вполне достижимы по цене и превосходят в светосиле и качестве большинство зумов.




michael 15.05.2005 21:31

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (mav @ 15 мая 2005, 20:44)]Ну-у, если дело ограничено такой узкой темой, то фикс в самый раз.

Вчера на выставке пытался лошадей снимать. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif Был бы я весь в мыле с фиксом. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Либо нужно пара камер с разными фиксами,чтобы не тратить время на замену объективов, либо зум, если животные передвигаются по большой площади, типа манежа http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Ещё, помимо светосилы, нужна очень быстая фокусировка. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/insane.gif
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] ]Животные в движении -> теле-фикс или теле-зум, _имхо_

Если есть возможность снимать с манежа, то можно 24-70 /2,8 обойтись с учётом кропа получается 38-112.

baron33 15.05.2005 21:32

вы мне как соль на рану!!!
пойду сейчас выброшу 17-40 с балкона!

baron33 15.05.2005 21:39

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 15 мая 2005, 21:31)]Либо нужно пара камер с разными фиксами,чтобы не тратить время на замену объективов, либо зум, если животные передвигаются по большой площади, типа манежа *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

2 фотика - я про это думалhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
очень может бытьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

michael 15.05.2005 21:41

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 15 мая 2005, 21:32)]вы мне как соль на рану!!!
пойду сейчас выброшу 17-40 с балкона!

Не лучше мне пришлите http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif по почте http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

michael 15.05.2005 21:46

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 15 мая 2005, 21:39)]2 фотика - я про это думалhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
очень может бытьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Да одного светосильного зума будет достаточно, всё равно для получения какой то зоны резкости придётся прикрывать диафрагму. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

baron33 15.05.2005 21:46

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 15 мая 2005, 21:41)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 15 мая 2005, 21:32)]вы мне как соль на рану!!!
пойду сейчас выброшу 17-40 с балкона!

Не лучше мне пришлите *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif по почте *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

вам понравились снимкиhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif?
или вы считаете, что это просто у меня руки не оттуда растут?http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

michael 15.05.2005 21:50

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 15 мая 2005, 21:46)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 15 мая 2005, 21:41)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 15 мая 2005, 21:32)]вы мне как соль на рану!!!
пойду сейчас выброшу 17-40 с балкона!

Не лучше мне пришлите *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif по почте *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

вам понравились снимкиhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif?
или вы считаете, что это просто у меня руки не оттуда растут?http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Я просто не возлагаю на него столько надежд http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

baron33 15.05.2005 21:52

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 15 мая 2005, 21:50)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 15 мая 2005, 21:46)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (michael @ 15 мая 2005, 21:41)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 15 мая 2005, 21:32)]вы мне как соль на рану!!!
пойду сейчас выброшу 17-40 с балкона!

Не лучше мне пришлите *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif по почте *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

вам понравились снимкиhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif?
или вы считаете, что это просто у меня руки не оттуда растут?http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Я просто не возлагаю на него столько надежд *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

значит L - ровно ни чего не значит, кроме качества изготовления...
качество изображения это не даетhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

mav 15.05.2005 22:36

Господа, Вы забыли про возможность кадрирования при печати. В разумных пределах это можно делать безболезненно. Зумы придумали не для того, чтобы объединить воедино объективы для лошадей с объективами для кошек.

Diana7 15.05.2005 23:01

Спасибо всем за советы! А что можете сказать про EF-S 17-85f/4-5,6 IS USM или EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM? Я думаю мне все-таки зум надо.

michael 15.05.2005 23:15

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (mav @ 15 мая 2005, 22:36)]Господа, Вы забыли про возможность кадрирования при печати.

Это смотря каким форматом Вы печатаете http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

baron33 15.05.2005 23:39

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Diana7 @ 15 мая 2005, 23:01)]Спасибо всем за советы! А что можете сказать про EF-S 17-85f/4-5,6 IS USM или EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM? Я думаю мне все-таки зум надо.

первый стоит почти как 17-40/4.0 L
а это все же другой уровень...
я купил эльку не задумываясь...
важно все же больше качество, а не удобство, мне так кажется...

а про фиксы ты зря.. я снимал 50/1.8, который стоит 90 долл и был просто поражен...
обязательно куплю себе 50/1.4
пости жалею, что купил 17-40/4.0 L, а не фикс..

а где ты снимаешь лошадей?http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
я завтра на филях своим 17-40 поснимаю и покажу вечером

mav 15.05.2005 23:56

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Diana7 @ 15 мая 2005, 23:01)]Спасибо всем за советы! А что можете сказать про EF-S 17-85f/4-5,6 IS USM или EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM? Я думаю мне все-таки зум надо.

Первым объективом я снимал только один раз, на выставке. Сфотографировал, правда не лошадь, а жену, ее и узрел потом на фото. Нормально снимает. Про второй объектив уже писано-переписано, но откровенной хулы не было. Хороший объектив. Существенный плюс - стабилизатор. Но они же несветосильные. И чудо-резкости ждать не стоит.
Кстати, есть примеры перехода с 17-40L на 17-85, как шаг на новую ступень качества.




michael 16.05.2005 00:06

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Diana7 @ 15 мая 2005, 23:01)]Спасибо всем за советы! А что можете сказать про EF-S 17-85f/4-5,6 IS USM или EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM? Я думаю мне все-таки зум надо.

А зачем брать тёмные зумы? Будет смаз от движения животного и стабилизатор не поможет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif


Текущее время: 22:44. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011