Давеча после вот этого ...
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif
... завели с другом спор, возможна ли вот такая конструкция:

зум с фокусным расстоянием 16-1000 мм. и постоянной дыркой в 1.0?

Бред?
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gulp.gif

Резьба под фильтр (передний) не более 52 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

теоретически -- почему бы и нет. только, сдается мне, весить он будет как маленький Титаник. и стоить как 3 Титаника.

Да лехко и даже возможно - полупортативный. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

Подсказака, читам книгу "Физики шутят", там есть расшифровка:
"Портативный прибор" - снабжен ручкой для переноски.
"Полупортативный прибор" - снабжен двумя ручками для переноски.

Только я боюсь что все же потребуется тележка и отделение орханы, а то все равно сопрут. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

скоро хаббл топить будут.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif

Угу, осталось только найти переходник с их оптики на кеноновский байонет. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif

Посмотрите какого диаметра передняя линза у китового 28-90 при светосиле на длинном конце 5,6. По-моему, исходная задача может быть неразрешимой и теоретически.

Ничего не разрешимого, линза диаметром метр или чуть более http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif.

Хм-м...

Приступаем к разработке.

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif

Почему неразрешима... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Линза D 1м. Бумажшая гофра на направляющих, чтобы вес уменьшить и в шляпную коробку помещалось в сложеном состоянии для переноски.
Вопрос только а нафига он такой нужен...

Да, собственно, нафиг не нужен.

Так только, пофантазировать для...

Речь о зуме идет. Какая линза на бумажной гофре ?

С ГРИПом будет тяжело управляться на длинном конце http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

А задаче же не сказано, что под полный кадр http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А вообще врядли, светосила 1.0 на зуме нетривиальная задача, а на таком тем более.

Ну если под мелкую матрицу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Кстати, может, и дойдут технологии до микроматриц нормального качества. У глаза матрица совсем маленькая, а какую картинку дает! Никакого шума в темноте и ДД огромный http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
Возможно, лет через 10...В компьютеры весом меньше 5 тонн тоже когда-то не верили

Вы говорите о 1000 мм. А 1000 мм - они для любой матрицы 1000 мм.

А я вот все мечтаю о зуме 1000-3000 мм. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif

А Вы представляете какой штатив под него нужен будет ? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Размером с обсерваторию http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Да тут не только размеры. Для такого фокусного в огромную проблему превратится шевеленка.