Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony - Дорогой зум или дешевый фикс?

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - Дорогой зум или дешевый фикс? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12604)

Что дает лучшее качество дорогой зум или дешевый фикс?

Планирую взять фотоаппарат canon 20d
Остался вопрос выбора объектива.

Выбираю между

Canon EF 17-40 mm f/4.0 – 785$
И
Canon EF 35mm f/2 – 350$

Нужно будет снимать одного человека в полный рост с расстояния около 2-3 метров.

Вопрос. Какой объектив даст более качественное и резкое изображение?
На сколько существенны будут отличия?

>> Нужно будет снимать одного человека
>> в полный рост с расстояния около 2-3 метров.

IMHO, в Вашем конкретном случае - дешевый фикс.

ef 50/1.4 наверное для этих целей подойдет лучше всего...

я тоже за 50/1,4

В схватке "Дорогой зум - дешевый фикс" выигрывает фикс дорогой http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (izx @ 27 марта 2005, 20:20)]Планирую взять фотоаппарат canon 20d
Нужно будет снимать одного человека в полный рост с расстояния около 2-3 метров.

To Romero,Rodriguez
Ну что вы советуете? Вы вопрос прочитали? Какой 50/1,4?
C 2-3 метров это по пояс (если не снимать хоббитов) Только что проверил: у меня на 20D+50/1,4 человек (жена) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif 175 рост поместилась в кадр в полный рост с расстояния 4,5 метров (мерил метром для точности) в притык

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (natamax @ 28 марта 2005, 19:38)]

Цитата:

Сообщение от [b

To Romero,Rodriguez
Ну что вы советуете? Вы вопрос прочитали? Какой 50/1,4?
C 2-3 метров это по пояс (если не снимать хоббитов) Только что проверил: у меня на 20D+50/1,4 человек (жена) *http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif 175 рост поместилась в кадр в полный рост с расстояния 4,5 метров (мерил метром для точности) в притык

упс, прости, не заменил связку 20д - 3 метра...
Фикс все равно, однозначно лучше. Только тут маленькое западло. Не очень 35 мм ходовой объектив. Плюс возможно (хотя я и не уверен, не пробовал&#33http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif, он может давать искажение геометрии. Если планируешь снимать немного, тогда лучше купить зум для того чтоб его потом можно будет не только для етой цели использовать. Или с 50/1.4 отойти подальше. А так конечно выборо нет, только 35мм.
И еще. Дырка у зума 17-40 маловата для размытия заднего фона, если конечно это тебе нужно....
ЗЫ Обычно все таки проще отойти http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif

Ну и я свои пять копеек вставлю.
Год назад жутко мучался тем же.
В итоге с некоторой опаской взял 50/1.4 и ... вот уже полтора года не снимаю его с 10D. Вообще.

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (izx @ 27 марта 2005, 20:20)]Что дает лучшее качество дорогой зум или дешевый фикс?

Планирую взять фотоаппарат canon 20d
Остался вопрос выбора объектива.

Выбираю между

Canon EF 17-40 mm f/4.0 – 785$
И
Canon EF 35mm f/2 – 350$

Нужно будет снимать одного человека в полный рост с расстояния около 2-3 метров.

Вопрос. Какой объектив даст более качественное и резкое изображение?
На сколько существенны будут отличия?

Как я уже советывал, товарищу izx.
Взять 20ку с китом + фикс...
Фикс конкретно под его задачи...
Кит на первое время, пойдёт.
А может и вообще устроит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
http://canon-club.ru/cgi-bin....;t=2740

Удачи...