Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Resolution 72 pixel/inch у canon 20d (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12598)

MagicpixeL 26.03.2005 14:02

Че-то смотрю resolution у кадров снятых в jpeg на 20D = 72 pixel/inch, маловато однако! Помнится у 300D было 180 pixel/inch. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif Неужто зажал производитель?

sonar 26.03.2005 14:08

Да я тоже заметил.

Sergey Ilyin 26.03.2005 14:14

А какое это имеет значение?

MagicpixeL 26.03.2005 14:21

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 26 марта 2005, 14:14)]А какое это имеет значение?

как говорят умные дядьки: 72 - для веб-публикаций, 300 - для печати. Ну думаю чем изначально больше, тем лучше. Хотя не парюсь по этому поводу. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Goodspeed 26.03.2005 14:44

Надеюсь, это шуточная тема? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Вопль 26.03.2005 16:11

так 20Д это специальная крутая веб камера для интернета, потому и 72дпи.

MagicpixeL 26.03.2005 16:48

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Вопль @ 26 марта 2005, 16:11)]так 20Д это специальная крутая веб камера для интернета, потому и 72дпи.

Ну да, я именно такую веб-камеру и хотел. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Вы меня успокоили, коллега. Нато потыркать, может она еще че умеет. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

sonar 27.03.2005 23:52

Судите сами. Отсмотрел кучи jpeg снятые 300D (пейзажи) средний вес файлов 3 mb и более даже случается более 4 mb. На 20D (пейзажи) средний вес 2mb и очень редко более 3mb.
Разрешение 180 dpi при размере 3072 на 2048pix. (в 10D, 300D) содержит столько же информации о цвете в так называемом пикселе, сколько и 72 dpi при 3504 на 2336pix.(20D)
Количество пикселей просто увеличино за счет понижения разрешающей способности полученного изображения. Такой вот ход инженеров Canon.
На мой взгляд, в матрице 10D, 300D был сделан неплохой задел по этому dpi, который они использовали в 20D.
Cам, я немного связан с полиграфией, тут верно заметили что 72 dpi разрешение пригодное только для Интернета (но можно уменьшить картину и повысить разрешение), а вот наоборот без потерь не обойтись. Для коммерческой печати требование к изображению 300 dpi.
home

waserr 28.03.2005 00:24

А есть какая то инфа о 350D и о 1D Mark II??!

Кто бы думал, что 20-ка еще такие сюрпризы покажет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Дорогая вышла Веб камера http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/nervous.gif

Вопль 28.03.2005 00:34

никаких сюрпризов.. и матрица тут не причем... просто другая степень сжатимя джипегов в новом процессоре.

Staratel 28.03.2005 00:55

А не лучше ли в RAW снимать.

waserr 28.03.2005 01:00

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Вопль @ 28 марта 2005, 00:34)]никаких сюрпризов.. и матрица тут не причем... просто другая степень сжатимя джипегов в новом процессоре.

а мне показалось что тут не о сжатии, а о набитости пикселями на квадратный см или м..
А RAW или у него все ок? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

dobriy 28.03.2005 01:58

эй-эй-эй
вы чего!!! :-)
быстро в интернет и читаем про dpi

antma 28.03.2005 02:50

Может я чего-то не понимаю, но думаю про это так:
важно количество пикселей - по вертикали и горизонтали. Низкое разрешение в DPI - значит размер в сантиметрах (дюймах) большой. Ведь не на простыне вы это печатать собираетесь... Да, чуть не забыл - такая прога есть - фотошоп... Размер изображения -> снимите ресэмпл -> ставите нужный DPI.

sonar 28.03.2005 10:50

Да всё правильно только посмотрите, что произойдет с качеством изображения.

В любом случае, луче тянуть картинку с 180 dpi до 300, чем с 72.
Так как даже фотолаборатории принимают с 300.
При съемке в raw, и установке в конвертаторе 300dpi.
все равно происходят потери информации (теряется резкость, увеличиваются шумы).
Специально вчера ездил снимать пейзажики в raw.

jester 28.03.2005 11:39

Еще раз. Последний. У файла НЕТ никакого, повторяю НИКАКОГО dpi. У него есть только размер в пикселях. Разрешение (dpi) есть только у конкретного устройства вывода. При просмотре на мониторе – 72-75 dpi (обычно). Файл любого, сколь угодно большого размера не поможет вам получить от монитора 600 dpi.

waserr 28.03.2005 11:40

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (dobriy @ 28 марта 2005, 01:58)]эй-эй-эй
вы чего!!! :-)
быстро в интернет и читаем про dpi

Спасибо, разобрался! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif
____




jester 28.03.2005 11:45

А вот последнее утверждение не совсем верно.

Kotovsd 31.03.2005 00:55

Робяты! А зачем вам 20D при таких вопросах?
Заодно проверьте, не высыпалась ли часть dpi с матриц ваших камер в объективы. Может чего почистить пора?
Удачи!

MagicpixeL 31.03.2005 11:59

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Kotovsd @ 31 марта 2005, 00:55)]А зачем вам 20D при таких вопросах?

Так, для понта, веб-конференции проводить.


Текущее время: 03:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011