![]() |
Посоветуйте что взять Canon 100-400,Sigma 50-500 или extender 1,4 к Сanon 70-200.Буду благодарен за ссылки с результатами работы. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif Камеры 20D и 1D Mark2.
|
Если 70-200 - 2,8, то пожалуй есть смысл в екстендере. В противном же случае http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif ...
|
Да 2,8.Интересно знать падение светосилы. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Ну так около 4 в результате и получится (2,8х1,4)
|
сигму не бери трамбон и сильно мылит
если есть возможность то поискав можно найти Canon 35-350 L |
Цитата:
|
Цитата:
А если есть уже 70-200, то и лучший вариант - это экстендер. Не таскать же с собой два объектива http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif . |
Цитата:
Я о качестве, даже с 1.4 70-200 будет хуже 100-400. Да и если сравнять фокусное расстояние светосила будет одинаковой. А если не ровнять, то и сравнение не корекное. |
Владимир, вот вам ссылка одного немецкого сайта. Там есть оценки объективов как 100-400, так и 70-200 с конвертором 1.4 и 2.0 Рейтинг
|
Цитата:
|
------- удалено --------------
|
Текущее время: 12:28. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011