через 3 недели обнаружил на стекле, которое стоит перед матрицей в 300D царапину...

ни кто в сервисе конечно не верит, что это поцарапал не я...

а я даже ни разу не снимал объективhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

кто-то встречался с подобным?

пытаюсь поменять стекло, но ресмонт затянулся на пол года почти.. стекло ни как не привезут.. (один раз привезли, но от другой модели)

А насколько это видно на фотографиях? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/insane.gif
Хотелось бы поснотреть на примерах...

конечно я это и увидел первый раз на фото...
привез из Питера несколько сот снимков и вот...
очень обидно.
к примеру..
первый раз тут и заметил..
http://rmironow.fotoplenka.ru/album2...40881.htm#foto

замена матрицы - пол цены фотокамеры, а стекло - не много дешевле, но с августа жду

Это та, которая между двух "корабликов"?
Очень заметно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/offence.gif
Боюсь предположить что "получится" в макро при f32... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif
А Вы рассматривали эту царапину напрямую? Мож это все же не механическое повреждение? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

точно... между корабликов..

конечно рассматривал
я тоже думал, что это мусор...

увы...

Печально... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/fingal.gif

2baron33 Можно, пока нет нового стекла, обрабатывать все снимки качественно снятым flatfield. Незнаю насколько это эффективно работает на цифровиках, т.к. занимаюсь съемками на профессиональных CCD, но могу сказать, что эффект царапины можно свести практически к нулю!

я вообще не очень люблю какие-то изменения в оргиналах..

да и не в этом дело..
просто сам факт не очень приятен...

доверие пошатнулось к canon и к продавцу

Я вот что думаю, быть может это и вовсе не царапина, а пылинка, попавшая между фильтром и матрицей? В таком случае, менять ничего не надо, нужно просто до нее добраться
Вот к примеру так:
Переделка 300D

Астрономы люди не спокойные, тут на фотографиях показано, как снять этот фильтр, стоящий перед матрицей. Может быть проще самим взяться за эту работу? Ну или на крайний случай, поручить человеку разбирающемуся в электронике.
Или еще как вариант, если это действительно царапина на фильтре, попробовать поспрашивать его на том форуме, людям все равно он уже не нужен.. либо вообще убрать его и использовать внешний фильтр.

спасибо!

камера сейчас не у меня...

я нашел другое место для ремонта...
фильтр стоит около 100 долл и ремонт столько же..

я подумаю над вашей идеейhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

а по первому образованию я радиоинженерhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

спасибо!

Если на то пошло, то царапина или что там на матрице, они ведь в константном месте -- можно сделать корректирующий action в фотошопе. Мне в сервис-центре тоже сказали, что у меня есть пылинка под фильтром, но может и не проявляться на фотографиях (ни разу не замечал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif, и что вытаскивание этой пылинки 3 часа работы и дофига денег. Я и подумал, что если таки замечу (на >4000 фотках не заметил) то просто в фотошопе экшен сделаю.

я тоже заметил не сразу

видно на фотках из питера
там, где метеоры

rmironow.fotoplenka.ru

я уже купил 20D

300-ый починю и буду продавать