![]() |
Доброго времени суток!
Сейчас присматриваю студийный свет, в нем я *понимаю ни много.. Подскажите пожалуйста ответы на эти вопросы, если не сложно: 1) Галоген или импульсный, что брать??! (Снимаю на пленку в основном, но и на цифру иногда) (Снимаю портреты и крупники, во весь рост редко, но бывает) Недавно услышал, что галоген хорош только для цифры, так ли это? *Зная галоген и его жар, и износ лампы.. не очень хочется тратиться еще и на нее! Да еще и Энергии кушает не мало... 2) *Что скажите о марке Rekam и импульсных лампах серии ( Premier и Classic )??! *Или что другое посоветуете не очень дорогое, хотя импульсных *недорогих еще не встречал. Может кто знает, где можно приобрести это не так дорого как везде?! Буду очень признателен за ответы!!! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif |
Эхехе. Могу только послать вас в поиск. Помнится, Кэнон Шутер что-то хорошее про выбор света писал. Может, тут, а может и в пента-клубе http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Не помню...
|
1) импульсный
2) ничего хорошего |
1) Смотря что, где и как снимать. Для портретов – импульсный.
2) Мнения разделились пополам примерно (отлично/полное г). Сам не пробовал. Хотя у моего Бовенса байонет тот же. Брать б\у на Ebay. Если смотреть на модели не последнего поколения, можно взять очень недорого. Комплект света в штуку можно вписать. |
Цитата:
2) рекам не плохая фирма, но и не хорошая. середнячек. |
Взять импульсный, но с мощным импульсом от 500Дж и хорошим пилотным светом, само собой минимум два источника. И третий для подсветочки на отражатель.
А че там против Rekama говорят?! Поподробнее, а то - просто плохо это мало! Не все же крутаны, чтоб на Profoto работать! Мощных вам вспышек, коллеги!!! |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Да представьте себе, опыт собственный!!! Что за марка Profoto? Да так конторка: http://www.prolighting.ru/ Те, кто с ним работает любят. Свободу слова, свободу мысли, свободу творчества!!! |
Ок! С одним определился, берем импульс!
Второе не очень внятно, но почти понял.. ничего хорошего ждать от Рекам бюджетника не придется.. Нужно минимум брать Promo 500. Но там есть минус, повышение-понижение мощности импульса и пилота не цифровое управление, а поворотник.. (хлам) Нужно тогда, еще и флэш метр брать. Я конечно все понимаю, но на Profoto нет средств.. *спонсора тоже* Что скажете о фирме Photodynamic и о сериях Mega Jet http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif Стоит обратить внимание?! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif |
Спасибо за исчерпывающии ответы, как всегда http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
Взял Photodynamic Mega Jet II 400 дж. пилот 1000. Доволен как 100 Китайцев.. Для съемки дома хватает и одной головы с отражателем.. Всем спасибо!!! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/yes.gif |
Хочу добавить, если эту тему еще будут читать.
Странно, что не упомянули www.prograf.ru, чье оборудование (не в рекламе) рекомендуется к использованию В. Ивановским (http://2001photo.com). Комплект из двух приборов по 300 Дж - 740 уе, по 600 Дж - 940 уе. В комплекте два штатива, два зонта, синхрокабель, сумка. Есть приборы постоянного света. При постоянном свете снимал b/w, можно и при нем работать. Но ярко, жарко, довольно длинные выдержки при пленке ISO400 и диафрагме 4-5,6. Штатив. Был фонарь на 350 и на 200 Вт. Но искусство, в конце концов, требует жертв. И не обязательно финансовых :-) |
Цитата:
То же мечтаю о домашнем свете, но наверное только к лету заимею! Удачи! |
Цитата:
А вот сейчас, когда колотун и метель редко поснимаешь.. да и модель должна быть безбашенная! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif |
А в одежде не пробывали снимать? Красивые снимки можно делать не только обнаженном виде.
Кстати зимой при небольшой температуре и хорошем освещении (солнце всегда низко над горизонтом) получаются прекрасные фотографии. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/winkgrin.gif Все зависит от вашей фантазии. |
Цитата:
|
Цитата:
Удачи http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif |
А по поводу расстановки и ракурсов кто что может сказать? Лично я использую 2 софтбокса под 45 градусов к обьекту и сзади софитами подсвечиваю чтобы не было тени...
|
Кто студийным светом интересуется и кто руками может делать вот ссылочка ну очень интересная http://www.osipoff.ru
|
Цитата:
|
Текущее время: 09:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011