С моноподами я дела никогда не имел, но вот собрался его покупать и хочу спросить совета у опытных людей - на что обращать внимание при покупке? Ну, там, количество секций, типы креплений, типы головок (и нужна ли она вообще на моноподе) и т.д. В-общем, кто что считает важным.

А чего вы от него ожидаете. Чтобы можно было снимать с
выдержкой в несколько сек? Так этого не будет. Или у Вас тяжелые объективы, в которыми нужно быстро перемещаться по стадиону, в погоне за спортсменами? В таком случае мономод крепится к хомуту на объетиве, в центре тяжести всей "композиции", и камера вращается на объетиве. Для этого поворотная головка не нужна.

Мне нравится снимать природу. Птичек разных, зверушек, макро иногда. Потому требуется определенная мобильность и тренога не подходит. Тяжелой оптики и аппаратуры у меня нет, я испльзую Кэнон 300v c Сигмой 70-300.
Вопрос же заключается в том, на какие конструктивные особенности моноподов нужно обращать внимание при покупке. В чем их слабые места? Диапазон моделей и цен здесь очень широкий, поэтому мне нужны некоторые идеи относительно того, на что обращать внимание при покупке.

Тогда вам больше подойдет штатив Slic. он не тяжелый, три ноги собираются в одну очеь быстро, камера может отсоеденяться вместе с пяткой. Сам себе такой купил. Просто старый советский тяжеловат, и собирать одна морока. а пока камеру снимишь, оденишь... У меня тоже Canon 300V, с бустером, и объективов хватает. Вот только максимальный у меня 3,5/135 мм. Большего нет. Да и 5,6/70-300, темновато для птичек. Тем более с Sigma. Там ведь стабилизации движения нет. Вы попробуйте облокотить камеру на забор, и получить нешевелящуюся картинку на 300 мм, если это вам удастся, то на моноподу это будет сложнее сделать. Ведь точка вращения у него все равно есть. У забора шатание хоть ограничено, а монопод стремиться лечь. В отношении макро то тогда и штатив посолиднее, там шевеленки не должно быть вообще.

Резонно. Но думается все же, что на моноподе шевеленки должно быть меньше, чем просто с рук... А насчет оптики - уж какая есть. Приходится работать с тем, что имею.

В любом случае, спасибо за совет. Послушаем, какие еще будут мнения...

Традиционное мнение: пробовать надо.
Что-то у меня сомнения, что на выдержках длиннее пригодных для съемки с рук птица не размажется от собственного движения.
Подпирать легкий объектив для того чтобы руки не уставали тоже смысла особого не вижу.
В макро от монопода толку не будет.
--
Все ЫМХО

Господа, вопрос не в том, нужно или не нужно мне покупать монопод. Повторю свой вопрос еще раз:
"На какие конструктивные особенности моноподов нужно обращать внимание при покупке. В чем их слабые места?"

Вопрос адресован в первую очередь владельцам и пользователям моноподов. Спасибо.

У меня нет монопода, но я смотрел в магазинах (на будущее http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif ).
Понравились Manfrotto.
Среди моделей выделил с 4-мя коленами. В основном у них с 3-мя и по высоте не влезают в рюкзак, а эта модель самое одно - компактная и по высоте достаточная.

Ага, я тоже как раз на нее обратил внимание... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Имейте в виду, что в развёрнутом виде четырёхколенные моноподы как правило короче своих трёхсекционных собратьев. Так что если вы большого роста, то subj может коротким оказаться.

Всем спасибо за рекомендации, но, похоже, покупка монопода откладывается на неопределенный срок. В пятницу нас ограбили и, помимо прочего, уволокли всю мою фототехнику... Вот такая грустная история... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

Да уж...
Грустная история http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

да грустно, но давайте всетаки продолжим тему.
я вот тоже хочу себе монопод преобрести.

Velbon UP-4000
Manfrotto 276+235C-head
SLIK Monopod 300

планируется держать Таир 3.