Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Стоит ли менять pentax на canon? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=11100)

Lentchik 18.07.2004 21:23

(-)

qwert936 18.07.2004 21:55

Пентаксы и Каноны бывают разные ... ... ... и всем одинаково хочется с обменами заморочиться... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Lexander 18.07.2004 21:57

Если спрашиваете, а задач своих творческих не озвучиваете -- значит не стоит. ЫМХ.
--
P.S. Народ, большая просьба -- мнения свои аргументировать и друг-другу не грубить.
Поводов поругаться найти здесь не трудно, но не нужно.

Fer 19.07.2004 01:08

Чистое любопытство - какой Пентакс и на какой кэнон?
Вот я бы....... (мечтательно) - хотел бы точечный замер, впечатывание экспопараметров в межкадровое пространство, переключатель серияной и однокадровой съёмки, переключатель - приоритет фокусировки и приоритет спуска, и 100% кадра в видоискателе с увеличением 0,85 и дипотрийной коррекцией! Да ! и ещё высокую тушку! чтобы удобно держаться было!
Ну у Кэнона такого я не помню в ассортименте (((((
А вы что от Кэнона хотите? Или вы оптику имеете ввиду?
Такую с буквй L - думаю у Пентакса что-то такое же тоже должно ведь быть....

qwert936 19.07.2004 09:17

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 18 Июля 2004, 21:57)]P.S. Народ, большая просьба -- мнения свои аргументировать и друг-другу не грубить.
Поводов поругаться найти здесь не трудно, но не нужно.

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif И в мыслях не было c кем-то ругаться и кому-то грубить...
Навязчивая мысль: не "творческие задачи", а вечно глючащий "Пентаклуб" - причина появления на форуме подобного вопроса.
P.S. Можно тоже помечтаю? Спасибо! FM-3a c FD байонетом.

Шланг-Цзы 19.07.2004 09:54

Я поменял.Снимать лучше не стал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif
Дочь мыльницей меня уделывает на раз. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/fingal.gif

Quercus 19.07.2004 12:53

Не стоит.
Ни пентакс на канон, ни канон на пентакс http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

> FM-3a c FD байонетом

ООО!!
Найдете - скажите http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
Я бы тоже не отказался http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

Lexander 19.07.2004 14:51

Я чего-то не пойму, ребяты, вы о чем...
F-1n всяко лучше дешевого FM-3A.

Lexander 19.07.2004 15:03

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (qwert936 @ 19 Июля 2004, 09:17)]И в мыслях не было c кем-то ругаться и кому-то грубить... *

Сергей, моя реплика была не в Ваш адрес, просто тема взрывоопасная, вот я и решил участников обсуждения предупредить на всякий случай.
Извините, двусмысленно получилось -- когда сообщение отправлял Вашего сообщения еще не видел.

Lentchik 19.07.2004 17:24

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Fer @ 19 Июля 2004, 01:08)]Чистое любопытство - какой Пентакс и на какой кэнон?
Вот я бы....... (мечтательно) - хотел бы точечный замер, впечатывание экспопараметров в межкадровое пространство, переключатель серияной и однокадровой съёмки, переключатель - приоритет фокусировки и приоритет спуска, и 100% кадра в видоискателе с увеличением 0,85 и дипотрийной коррекцией! Да ! и ещё высокую тушку! чтобы удобно держаться было!
Ну у Кэнона такого я не помню в ассортименте (((((
А вы что от Кэнона хотите? Или вы оптику имеете ввиду?
Такую с буквй L - думаю у Пентакса что-то такое же тоже должно ведь быть...

Lexander,
я вовсе не собиралась устраивать провокацию http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Просто я в раздумьях и решила посоветоваться. Пентакс, говорят, сделал гадость и перестал (или скоро перестанет) выпускать пленочные аппараты и оптику к ним. Это значит, что уже в скором будущем ни черта к Пентаксовской тушке не купишь. Напугали, неприятно, отсюда мысль о переходе. Это раз. Во-вторых, по многим мнениям, оптика у кэнона лучше, да и выбор ее побольше. В третьих, пока еще нет слухов о том, что кэнон пойдет по стопам пентакса и сделает такую же гадость http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif С другой стороны - гарантий все равно нет... Отсюда раздумья.

Fer,
удовлетворю ваше любопытство: MZ-7 -->> Canon 30.

Quercus,
ПОЧЕМУ не стоит?

Lexander 19.07.2004 17:46

Все нормально. Никаких притензий не имею.
--
По сути вопроса: те камеры и ту оптику, которая меня интересует у пентакса, пентакс перестал делать лет двадцать-тридцать назад.
Так что делать гадости -- это вполне в традиции http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Шланг-Цзы 19.07.2004 21:01

Уважаемая Лентчик.
Те жуткие времена,когда к Пентаксу будет невозможно купить что либо,наступят так нескоро ,что даже думать об этом не стоит.
Мой любимый Олимпус ОМ тоже давно не производится,но при желании купить можно что угодно,причем гораздо дешевле,чем раньше,да еще ,вдобавок,имеется ни с чем несравнимый азарт поиска.
А менять-не менять это категория вечная,причем присущая в основном не тем,кто снимает,а тем,кто.....меняет в общем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/chih.gif

jester 20.07.2004 11:28

2 Шланг-Цзы.
Купить сильно зависит от того, в какой стране человек обитает и насколько для него реален Ebay. А то вот к Минольте MD тоже оптика копейки стоит, только кое что найти нереально http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Даже новые кеноновские стекла возят далеко не все и просто так выйти и купить получается далеко не всегда http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
2 Lentchik.
Камеры все-таки разного класса. Если б была MZ3 или хотя бы MZ6 (которая мне чем-то понравилась)... А так не совсем корректно их сравнивать.




Шланг-Цзы 20.07.2004 12:12

Я для себя решил,что купить ВСЕ,что мне хотелось бы из оптики так же нереально,как передружиться со ВСЕМИ дамами,которые мне нравятся http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/rolleyes.gif
Поэтому иду путем компромисов и разумной достаточности http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif

Quercus 20.07.2004 12:22

> ПОЧЕМУ не стоит?

Скорее всего, снимки лучше не станут от этого. Если оптика одинакового класса.

Fer 20.07.2004 12:43

Да...... если и стоит тушку менять - то только если система замера камеры постоянно выдаёт лажу, а ваш фотоопыт не подсказывает вам когда и на сколько ставить коррекцию....
Если неустраивает не экспозиция, а качество снимков - то логичнее купить более дорогую оптику. При той же тушке.

McD 20.07.2004 14:38

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 19 Июля 2004, 14:51)]Я чего-то не пойму, ребяты, вы о чем...
F-1n всяко лучше дешевого FM-3A.

*Мечтательно закатывая глаза*

Мне такой светит через полтора месяца http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif...

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/tease.gif

qwert936 22.07.2004 00:29

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 19 Июля 2004, 14:51)]F-1n всяко лучше дешевого FM-3A.

Да и АL-1 меня вполне устраивает!
Александр, согласитесь, что ЛЮБАЯ тушка, сколько бы наворотов в ней ни было - лишь открывает и закрывает затвор... поэтому...
Можно поныть? Спасибо!
Единственное, чего, ЫМХО, не хватает Canon'ам А... - серии -это "умной" вспышки и синхронизации покороче... хотя бы 1/125... отсюда и FM-3a.
P.S. Ничего "взрывоопасного" тут нет...
-Чего стоим?
-Меняем паровоз.
-На что?
-На другой паровоз.
-А смысл?!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif
Вот и тут изначально речь идёт лишь о смене фирмы-изготовителя. Кто-то мобилы меняет, а кто-то фотоаппараты...
P.P.S. А можно ещё помечтать? Спасибо!
MZ-3 (или хотя бы 5n) c EF-байонетом...
LX с FD-байонетом...

2 jester: "осторожно! путаю педали!" ? Что означает "ерален е-bау"?
2 Lentchik: я бы, если бы мне приспичило сменить камеру при наличии хорошего набора Takumar'ов (так раньше Pentax свои объективы называл), поменял бы 7-ку на MZ-3 или 5n. (Или вааще на неавтофокусный LX...)

Fer 22.07.2004 01:15

Народу понравилось фантазировать!
Такие монстрики забавные получились!
Кстати фирмам производителям можно было бы и задуматься......
Но никто не мечтает о чём-нибудь среднеформатном (((((
Жаль плёнка постепенно сдаёт позиции -а средний формат так многими и не познан.......
следуя законам диалектики после цифры мы вернёмсяк плёнке....... и я думаю к среднему формату именно.
Итак....... что же решила Лентчик?
может поделитесь? ауууууу......

Sergey Ilyin 22.07.2004 10:36

Я совершенно не спец по Пентаксу, поэтому расскажите...

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (qwert936 @ 22 Июля 2004, 00:29)]
Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (Lexander @ 19 Июля 2004, 14:51)]F-1n всяко лучше дешевого FM-3A.

MZ-3 (или хотя бы 5n) c EF-байонетом...

А чем это принципиально лучше EOS 30? Или хотя бы 33 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Цитата:

Сообщение от [b
Цитата[/b] (qwert936 @ 22 Июля 2004, 00:29)]
LX с FD-байонетом...

А чем это принципиально лучше Canon T-90?


Текущее время: 12:38. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011