Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

- Печать и цифровая обработка изображений (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=52)

- - Зерно (шум) в raw (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10912)

Решил на выходные поэкспериментировать с цифрой .У друга взял Sony-828 . День был солнечный - поснимал природу,жену с дочерью на природе, долго их мучил своими просьбами типа - посмотрите сюда,посмотрите туда и т.д.,обещая распечатать красивые фотки на принтере.Пробовал различные режимы. Все записывал с высоким разрешением в RAW. На мониторчике камеры картинки казались приличными. Дома посмотрел и обнаружил, что часть фоток имеет очень заметное "зерно". Оказалось - в какой-то момент или я случайно или камера сама установила ISO 800 (хотя изначально стояло auto). Второй раз в жизни взял цифру и облом - природа почти отлично , а все фотки с женой и дочерью подпорчены шумом матрицы очень похожее на зерно на пленке.
Есть ли способы убрать или хотябы уменьшить так называемое "зерно" или пойти и повиниться перед ними за неудачный эксперимент?

Смотрите соответствующую рубрику в форуме Удаление шума

пардон Neat Image raw не читает.

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (ChiSla @ 02 Июня 2004, 17:29)]Решил на выходные поэкспериментировать с цифрой .У друга взял Sony-828 . День был солнечный - поснимал *природу,жену с дочерью на природе, долго их мучил своими просьбами типа - посмотрите сюда,посмотрите туда и т.д.,обещая распечатать красивые фотки на принтере.Пробовал различные режимы. Все записывал *с высоким разрешением в RAW. На мониторчике камеры картинки казались приличными. Дома посмотрел и обнаружил, что часть фоток имеет очень заметное "зерно". Оказалось - в какой-то момент или я случайно или камера сама установила ISO 800 (хотя изначально стояло auto). Второй раз в жизни взял цифру и *облом - природа *почти отлично , а все фотки *с женой и дочерью *подпорчены шумом матрицы очень похожее на зерно на пленке.
Есть ли способы убрать или хотябы уменьшить так называемое *"зерно" или пойти и повиниться перед ними за неудачный эксперимент?

Увы, 828 мягко скажем не самая удачная камера у Сони, 717 лучше. Снимать на 828 лучше не выше чем на ИСО 64. Так что если особо ценных кадров нет, я бы особо не возился. Конвертните в jpeg с Q=100, прогоните через NeatImage и на этом успокойтесь.

А каким конвертером лучше в jpeg перевести и что такое Q=100 ? Извините за такие вопросы,но я с RAW файлами столкнулся впервые. С моими познаниями не хотелось бы еще больше напортить.

Да какой там есть у Соньки, тем и переводите. Я предпочитаю плагин Adobe Camera RAW к фотошопу. Свободно раздается на сайте Адоба.
Q=100 имеется в виду качество jpeg (максимальное, в фотошопе кажется 12), т.е. без сжатия практически.

Спасибо! Попробую избавиться от "зерна" по Вашим советам.

Походу надо всегда ставить наименьшую чувствительность. На ней шумы всё равно есть, но меньше. Ишшо говорят, что при узкой диафрагме и на длинном фокусе шумы тоже возрастают. По моим наблюдениям в этих словах есть правда.