Всем привет! Давно тут не был. вопрос на засыпку http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif Кто нибудь пользовал этот оъектив ? CANON EF100mm f/2.8 Macro USM В каких съемках и как он себя показывает . У нас он стоит меньше 200 американских рублей . http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif И вообще, где , при каких съемках он себя лучше чуствует, а где нет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif ( портрет, сопрт на небольших площадках, природа ........ ) ВСем спасибо заранее и хороших снимков http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

За эти деньги его сначала надо купить, а потом уже спрашивать. Объектив отличный, в первую очередь для макро, но и как портретник тоже хорош, если потом кадр немного обработать- слишком резок. Светосила тоже на уровне.Автофокус быстр, возможность ручной его подстройки тоже удобна и полезна. Минусов я за ним не замечал. В Москве стоит 550-570 американских рублей.

Добавлю, что все-таки Ваша цена сомнительна, т.к. даже на ebay дешевле 455 их нет. Но может рядом с Вами фабрика Канона, а. там зарплату объективами выдали http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/biggrin.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif

Всем привет. ВСе очень просто . Я живу в Израиле. Послал запрос на цену в один очень известный фотомагазин и получил ответ. Даже сам удивился , а только что посмотрел ... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/abuse.gif Вобщем они сволочи поставили цифры рядом- номер продукта, а цену написали вверху http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif то есть чтоит он 500 рублико Но это не важно.
Я снимаю пока Canon 50 macro и очень доволен. Фиксы как то больше тянут и по цене и качеству. На L не тяну пока. ВОт поэтому и спросил. Этот объектив хочу приобрести первым . Так как чуствую , что не хватает. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gulp.gif

Объектив замечательный, но именно для того, для чего он в самую первую очередь и предназначен. Макро в масштабе 1:1 и менее, бешеная детализация, и столь же впечатляющая резкость. ОЧЕНЬ быстрый автофокус (USM) - фактически, по некоторым отзывам даже быстрее, чем у любого другого стекла от Кэнона. Это, правда, не столь важно, поскольку съёмка макро ПОДРАЗУМЕВАЕТ ручной фокус в 99% случаев. Имеет ограничитель автофокуса с двумя позициями - 0.31 м и 0.48 м, что соответствует масштабам 1:1 и 1:5.

Качество изготовления соответствует L-серии - широкое ручное кольцо, неплохая защита от влаги и пыли.

Приведённая ниже картинка снята им самым, с рук, при диафрагме f/8.0 на плёнку Fuji Sensia, и распечатано на плакате 60x40 см. Вообще же с более мелкозернистой плёнкой (50 ISO, ~Velvia) на увеличении до 60x40 зерна не заметно ВОВСЕ... объектив действительно выдаёт огромное количество деталей на 1 мм плёнки - вплоть до текстуры отдельных частичек цветочной пыльцы на цветке размером 5 см (масштаб 1:4).

ИЗУМИТЕЛЬНОЕ боке! Ничего лучшего в жизни я попросту и не видела! 8-и лепестковая диафрагма даёт истинные "круги" вокруг источников света (первичных и вторичных).

Однако учтите, что в качестве среднего телевика он годится далеко не самым наилучшим образом - точность ручной фокусировки выше в ближнем диапазоне, а дальше вы начинаете "проскакивать" нужную позицию. Это не проблема, если вы любите AF, но... в общем, это не мой стиль.

Портретная съёмка резка - возможно, даже чрезмерно; можете привернуть фильтр SoftFocus, если хотите.
Диаметр для фильтра - 58 мм; лично я конвертировала его с помощью колец до моего стандартного (67 мм), и накрутила поверх складную резиновую бленду Кайзер. Вышло очень удобно.

Картинка хорошая, только слишком большая -- наш форум сжимает все что шире 724 пихелов в ширину до этих самых 724 пихелов. И делает он это не так аккуртно, как фотошоп http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif
Канониры, цепляйте картинки правильного размера -- это прежде всего в ваших интересах!
Да, а картинка -- очень хорошая...