Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - Покупать ли ef 50mm/1,4? (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10841)

Всем привет,

Я начинающий фотолюбитель, снимаю объективом EF 24-85mm. Я собираюсь в длительное путешествие, буду снимать город и природу. В основном печатаю 13x19 и 15x24 на цифровом минилабе Fuji Frontera. Стоит ли приобрести дополнительно EF 50mm/1,4? Даст ли это качественный прирост получившихся фотографий? Спасибо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Даст качественный прирост на тех сюжетах, где вы устанавливаете свой 24-85 на 50мм. У меня 24-85 и 50/1.8 разница в пользу последнего более чем заметна.

Взять у знакомых на попробовать. Для ваших целей я бы скорее взял хороший фикс на 28 мм.

Действительно, для архитектуры вблизи 28 или 24 чаще требуется, имхо

А может ли кто-то подсказать, стоит ли обратить внимание на Sigma 50 mm f2,8 EX Macro? Кроме 50 мм имеет еще и макро 1:1. Если кто пробовал, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями. Как проявляет себя в сравнении с родным? (даже не макровым, потому как у канона масштаб 1:2, т.е. слабенько...)

Тем более, что 24 мм этого зума для архитектурной сьемки не очень подходят, все таки геометрия в данном случае играет большую роль. А тут данный зум не лучший выбор http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif Хотя в других ситуациях - вполне.
Можно посмотреть недорого Сигму 24/2.8, родной 28 мм. Но лучше найти у знакомого, попробовать и решить, оно надо или нет.
С другой стороны, я архитектуру регулярно на 150 мм снимаю, так что мало ли, что спросившему надо.

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Maksud @ 13 Мая 2004, 20:14)]А может ли кто-то подсказать, стоит ли обратить внимание *на Sigma 50 mm f2,8 EX Macro? Кроме 50 мм имеет еще и макро 1:1. Если кто пробовал, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями. Как проявляет себя в сравнении с родным? (даже не макровым, потому как у канона масштаб 1:2, т.е. слабенько...)

Я пользовал...
Впечатления - великолепные !!! До этого был 50мм f/1.8 Canon... По сравнению с Сигмой - бутылочное стекло !!!
И 28 мм. Кенон смотрел... не понравилась картинка просто никак... Купил Сигму - очень доволен всем. (единственное - вес и размеры великоваты).
Стоят оба чуть больше 200$...

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Стоят оба чуть больше 200$...

ну, 50 мм в Киеве нашел за $294 самый дешевый...
но если объектив хороший, надо что-то делать! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

Я исходил при покупке данной Сигмы, что беру все в одном (50мм + картинка + макро + отличный конструктив)...
Аналогичный Кенон ровно 2 раза дороже, а макро имеет только 1:2, что, в принципе, нивелирует его положительные моменты... 50мм /1,4 - хорош, но мне как то не удалось договориться с госпожой Жабой о компромиссе.... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif