Давно собираюсь приобрести объектив Canon 70-200 \ 4L
но, недавно заехав в магазин мне посоветовали обратить внимание на Сигму.. ( SIGMA AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM) Сказали, что даже лучше рисует! Уверяли!
В принципе Сигма немного побольше и потяжелее чем Кенон, но стоят они почти одинаково Сигма подороже..
Народ подскажите что лучше, может, кто является счастливым обладателем этих линз? *И с 30-кой они нормально работать будут http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/idontnow.gif

Большая светосила еще лишней не была, поэтому Сигма и тяжелее Кэнона (стекла больше будет).
Приходилось слышать от многих, что действительно Сигма дает сравнимое качество а то и получше.

Опять же не юзал (но тоже хочу (как и 70-200 f/4 L, кстати). Так вот... Выигрыш в светосиле штука, конечно хорошая, НО !!!

Вроде бы объектив более-менее перестает мылить только после как раз 4.0...

За инфу ничего на отсечение дать не готов... как говорится... За что купил, за то продаю !!!

Про сигму в дружественном клубе довольно много было:

http://penta.freeday.ru/cgi-pen....pic=327
(это временная ссылка, после "реконструкции" пента-клуба будет опять: http://www.penta-club.org/cgi-pen....ic=327)

http://penta.freeday.ru/cgi-pen....pic=686
(тоже времянка, сменится на http://www.penta-club.org/cgi-pen....ic=686)

Спасибо Александр за ссылки.. очень пригодились!!! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/bow.gif