Хочу купить вспышку для EOS 33, да не знаю что выбрать, то ли новую Sigma 500DG Super, то ли не новую 550EX (новая довольно дорогая). Некоторые продавцы говорят лучше б/у 550 чем Sigma. В общем не знаю. А может купить 420ЕХ?

Я пользуюсь EOS 30 + 420EX - очень доволен. Никаких проблем. Эти двое просто созданы друг для друга. Если снимаешь не в сочетании со студийным светом, то дополнительные навороты в 550-й не нужны, единственно полезная, на мой взгляд, вещь - это рассеиватель. Для 420 тоже народ делает рассиватели из полиэтиленовых крышек, да и рассеиватели-отражатели продаются. Успеха!

выбор-то на самом деле больше: 420EX, 550EX, Sigma 500, Metz 54 какой-то.

Что выбрать? 550-ю могу только из штатов заказать - дешево, но ждать долго. Что из остальных трех можно взять и не пожалеть?

В 420ех в отличии от 550ех нет:
1.отключения предвспышки
2.ручного деления мощности
3.экспокорекции на вспышке(только из камеры)
4.брекета вспышки
5.550ех может работать в качестве ведущей беспроводной вспышки(отдельный контроллер ST-E2 стоит около 200&#036http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

если это всё некритично ,то 420 хорошая вспышка.

Вы бы написали , что снимать собираетесь,а то так сложно подсказать.

Скорее нужна универсальная вместо встроенной, а что про Сигму скажете, уж больно цена заманчивая?

про Сигму не знаю,а если нужна универсальная вместо встроенной то хватит 420ех

Как я уже писал, если нет денег на родную 550ЕХ, берите Сигму 500 супер. Последня проявленная пленка, даже с тупой вспышкой в лоб в очередной раз порадовала. Кстати, так и не заметил пересвета при работе вспышки с трешкой.
Отличия у 550ЕХ и Сигмы есть, расписаны в инете очень подробно. Посмотрите, важно ли это для вас.

Я взял к своей 30-ке 420-ю... Тоже долго размышлял, но в итоге пришел к выводу, что:
1. Canon'ы понадежней будут
2. Размер !!! Который в некоторых случаях имеет значение.
3. По поводу ведущей/ведомой... А что мешает (если понадобиться) купить как раз ВЕДУЩУЮ 550-ю к уже имеющейся 420-й. А пока идет процесс понимания необходимости пользования несколькими пыхами, пользоваться 420-й.

Я описал сейчас примерно те умозаключения на основе которых сделал свой выбор в пользу Canon 420EX.

ia ser'ezno dumal kogda vibiral mezhdu 550 i 420 pravda k kamere poproshe:)
Reshenie prinial bistro kogda prishel v magazin i poderzhal obe. Ia srazu ponial chto 550 taskat' nu sovsem ne zahochetsia. Ona zhe ogromnaia. Ei ubit' mozho:)
Konech'no mnogo priiatnih veshei. No dumau poka oni ne ochen' chasto budut mne nuzhni. Konech'no esli snimat' v osnovnom u sebia doma to bez raznici, a esli kak ia taskat'sia po puteshestviiam to 420 ochen' udobnaia i legkaia. Voobshem kazhdomu svoe

То, что 2 Сигмы стоят как одна 550ЕХ. И даже 420 немного дороже Сигмы, но гораздо более ограниченная по возможностям ручного управления.

Насчет цены и функционала я не спорю. Меня больше заботит Качество. Как бы не пришлось вместо одной 550-й использовать 3 Сигмы.... :-(

Сколько пленок в день?

А я себе хочу 420, только ее уже 3 месяца нельзя купить по нормальной цене в смысле до $210, можно только за 240-250 у.е. и то не уверен, поставки обещают каждый раз "на следующей неделе". кстати купить сигму 500 супер тоже весьма непросто можно только 500суперДГ, а она на 25уе дороже и в итоге дороже 420-й

ЗЫ прошу прощения что без знаков препинания устал как собак

А про надежность Сигмы кто-нибудь может что-то сказать (говорят хлипкая), она из этой троицы самая дешевая (даже дешевле 550ЕХ б/у)?

А где можно про отличия прочитать?

Про отличия:
http://photonotes.org/reviews/sigma-ef-500-super
По поводу надежности. У нас в компании пяток таких вспышек, за 3 года использования никаких проблем. Только резинку, которой картонку отражателя крепим меняем регулярно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif