Господа сокнижники....
Подобная тема здесь уже обсуждалась, но я хочу ее расширить, но, как ни странно, сделать уже.
Расширить в том, чтобы спросить у всех мнения по поводу того, как Вы и Именно Вы экспонируете ту или иную пленку Фуджи (ну или иную другую...).
Сузить - для того, чтобы не вносить длинные пространные рассуждения на тему, а просто... субъективно... рекомендую пленку *** экспонировать так-то и кратенько почему.

Просто я хочу попытаться собрать и обобщить эту информацию, которая (не исключая собственных проб и ошибок) позволит не самым продвинутым пользователям расширить свой кругозор и возможности для использования пленки, как класса.

Заранее спасибо поучаствовавшим...

Пленка -- это не принадлежность. Это фотоматерьял http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

ЗЫ. Kodak Profoto 100 -- рекомендуется экспонировать как 160. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

ЗЗЫ. Fuji Press 800 -- как 640.

ЗЗЗЫ. Но это все знают http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

У меня всегда на камере выставлена номинальная чувствительность (как на коробке).
Другое дело, мерить свет надо поаккуратнее. А если есть сомнения, но некогда снимать дубли, руководствуйтесь правилом -- передержка на 1 стоп негативу не навредит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

С темой sorry... ошибся... исправлюсь...

Re... ЗЗЗЫ - ну не ваша правда....
Все так точно не знают... Я вот, например узнал про Press интересную инфу...
Может быть еще кто чего напишет. Так... по крупинке и соберется "FAQ - Как эспонировать пленку"

передержка на 1 стоп негативу не навредит

Имеется в виду 1 стоп или 1/2, 1/3 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif (у кого сколько камера даст)

Имеется в виду 1 стоп.

А вот кто пользовался Kodak Royal Supra 400...
Как с ней... по номиналу или есть варианты http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Я несколько раз снимал на нее и время от времени ощущалась комплексная недодержка, т.е. на нескольких кадрах подряд....

передержка на 1 стоп негативу не навредит

Имеется в виду 1 стоп или 1/2, 1/3 (у кого сколько камера даст)

Да, Александр, я начинаю Вас пониматьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif
(насчет что никто не хочет понимать буквально)
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Я экспонирую ProFoto100 как 100.
Чего и всем желаюhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

ПС. Про экспонирование как 160 читал многоhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/tease.gif Думаю, запасные "160" лучше на всякий случай держать в голове, когда есть сомнения в установке экспозиции (см. пост Лександера).

Я большей части экспонирую как 160, т.к. цвета больше нравятся которые в этом случае получаются. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

А если отвлечься и вспомнить про KODAK Royal Supra 400 !!!!!!!! http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

А также 200 и 800...

Я вот на прошлой неделе прикупил их на пробу... может посоветуете чего?

Kodak Royal Supra 800 пробовал. Экспонировал как 640 - снимал на улице. В тоже самое время снимал на Fuji NPZ800 (которую тоже экспонировал как 640). Специально сравнением не занимался. Субъективно фуджи показалась более мелкозернистой. Но опять же это субъективно, и специально не сравнивал, и сложно судить по одному ролику пленки.
Освещения там сложного не было. По цветам все устроило.

P.S. Прошу прощения, что опять не по Kodak Royal 400 http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/tongue.gif

в общении тема питерская составляющая 1стр фото детишек в Ленсовета я выкладывал Kodak RS800 экспонировано по номиналу печатал 20х30 зерно примерно
как у FujiPress800 тоже по номиналу