Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)

- Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)

- - Ef vs ef-s (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10439)

sem	20.01.2004 16:10

Dobrovo vremeni sutok,
Hotelos' bi uznat' v chem sobstvenno raznica mezhdu linzami EF i EF-S. Naskol'ko ia ponimau Canon govorit chto EF-S eto special'no dlia cifrovih kamer. A vot chego tam special'nogo hotelos' bi znat'?
Zaranee spasibo

Sem

jester

20.01.2004 18:21

Более короткий рабочий отрезок. За счет чего легче делать широкоугольники.

Sergey Ilyin

21.01.2004 14:28

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (jester @ 20 Января 2004, 18:21)]Более короткий рабочий отрезок. За счет чего легче делать широкоугольники.

"Неправда" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Рабочий отрезок там ровно тот же, что и у EF (иначе на 300д кроме EF-S 18-55mm вообще ни один бы объектив не встал). У EF-S меньше круг изображения (он не кроет полный кадр 24х36мм) и сокращенный задний отрезок -- задняя линза объектива глубже вдвинута в камеру, чем это допустимо для пленочных камер http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif За счет чего...

...легче делать широкоугольники. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

sem	21.01.2004 14:35

Spasibo
Ochen' popluliarno http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
Teper' poniatno pochemu pishut chto dlia plenoch'nih ono ne godit'sia

jester

21.01.2004 15:49

Да, я сократил слишком сильно, погрешив против истины. На сайте даже картиночки были, насколько дальше сидит задняя линза.

waster

22.01.2004 13:46

А если легче делать широкоуголники, то наверное труднее делать телевики?

Lexander

22.01.2004 13:49

Нет, на телевики это никак не влияет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Sergey Ilyin

22.01.2004 14:33

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Lexander @ 22 Января 2004, 13:49)]Нет, на телевики это никак не влияет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Более того, из-за кропа 1.6 телевики становятся "телевее", что тоже неплохо. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

А вот "нормальные объективы" (с углом зрения 45 градусов) становятся совершенно "ненормальными" по оптической схеме. Что хуже.

McD	24.01.2004 17:15

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 22 Января 2004, 14:33)]

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Lexander @ 22 Января 2004, 13:49)]Нет, на телевики это никак не влияет http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif оптическая схема от кропа не меняется http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/cranky.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif

Sergey Ilyin

24.01.2004 17:57

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (McD @ 24 Января 2004, 17:15)]

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Sergey Ilyin @ 22 Января 2004, 14:33)]
А вот "нормальные объективы" (с углом зрения 45 градусов) становятся совершенно "ненормальными" по оптической схеме. Что хуже.

От кропа меняется угол зрения http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/shuffle.gif

Роль полтинника будет играть 30мм объектив, согласны?

sem	09.02.2004 16:20

Dlia tupih tipa menia nashel opisanie dazhe so sravnitel'nimi kartinkami v chem zhe taki prikol s etimi EF-S:)
http://etenders.ru/reviews/canon-eos-300d/page5.shtml

Teper' vse stalo poniatno http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Текущее время: 17:57. Часовой пояс GMT +3.