![]()  | 
	
		
 Обзавелся переходником М42 - EOS, теперь хочу прикупить к нему широкоугольник. О Мире-20 были хорошие отзывы, но уж больно мала светосила. У Мира-47 с этим получше, но, может быть, что-то другое в минусе? Если кто пользовался, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями. 
	Да, в той же ценовой группе существует Зенитар (16 мм). Но он, вероятно, больше подходит для создания специальных эффектов, чем для "обычных" съемок в тесноте, когда 28 мм штатного зума все-таки многовато. 20 мм, вероятно, оптимальный вариант для таких случаев?  | 
		
 Про Мир-20. 
	Светосила 3.5 мне не кажется недостаточной для ширика. Все равно ночью снимать надо со штатива или упора, а о размытии фона и качестве боке на таком фокусном речи не идет. По сравнению - зайцев он ловит побольше чем аналогичный Flektogon, по резкости чуть получше (впрочем, это, скорее всего, сильно зависит от экземпляра). Зенитар - это "рыбий глаз", очень специфичная вещь, ни в коем случае обычный ширик не заменит. Впрочем и 20 мм - вещь довольно специфичная. Примеры: http://yurikim.canon-club.ru/kh20.jpg http://yurikim.canon-club.ru/kiev-lav6.jpg http://yurikim.canon-club.ru/kiev-twn4.jpg http://yurikim.canon-club.ru/kpal-20.jpg http://yurikim.canon-club.ru/osen-01.jpg  | 
		
 Цитата: 
	
  | 
		
 24 -- есть. Но несоветские. 
	 | 
| Текущее время: 16:36. Часовой пояс GMT +3. | 
	Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
	
	© Copyright 2005 - 2011