Уважаемые...
Я столкнулся с непростым вопросом выбора вспышки к ф-там EOS 300 и EOS 300d. Т.к. оба эти устройства к проф. никак не отнесешь, хотелось бы услышать авторитетные мнения о целесообразности приобретения одной из этих двух вспышек. Главным определяющим фактором для меня пока являются верт.-гор. вращение головки и синхронизация по 2-й шторке (коей нет в обоих 300-ках). Основные вопросы, которое меня мучают:
1. Насколько функционально и технически они отличаются друг от друга.
2. Имеет ли смысл (с точки зрения соотношения кошелек/дивиденды) приобретать одну из них или ограничиться чем-то попроще (420 EX).
3. Насколько жизненно важна ф-ция синхронизации по 2-й шторке (простите дилетанта в пыхах).
4. Настолько ли важно различие между аппаратами (стоит ли разница между ними 150 у.я.)
5. Надежность Сигмы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
6. Совместимость Сигмы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Благодарствую за ответ.

1. Функционально -- отличий мало. 550ех сделана поаккуратнее чем 500дг.
2. Это каждый решает для себя сам. В зависимости от решаемых задач и имеющихся в распоряжении денег.
3. В некоторых случаях бывает важна.
4. см. п.2
5. Объективных данных нет. Так же как и по 550ех.
6. Про несовместимость с canon'ом пока не слышал. С пентаксом какая-то засада была.

Если есть деньги, бери 550. Во-первых, я слышал массу отзывов о глюках 420. Во-вторых, если ты хочешь брать Canon, то бери серьезный вспых, а если денежка поджимает, то бери Sigma 550 DG Super. Я сам такой пользуюсь. Стоит $180. Отличается от Canon EX 550. Толь ко двумя параметрами: 1.Ведущее чило (совсем чуть-чуть 55 и 50) 2.Скорость. При работе в E-TTL режиме Canon стреляет 1 раз (сразу мерит свет и делает снимок), а Sigma стреляет 2 раза, серийно конечно, но в работе это почти никак не отражается. Только если человека вспышка сильно ослепляет (это бывает редко, если стрелять от стен и потолка), то он может успеть недоконца моргнуть и тогда - фото испорчено. Но я сначала мерю свет (экспопамять * ), а потом снимаю. Очень доволен. У меня подобных сучаев в работе не было, мне о них знакомый рассказал и я их постоянно избегал. Пользуюсь пол года с EOS 30.

А можно поподробнее о глюках 420EX?
а то в планах хотел купить,
пожалуйста...

Да, и мне бы хотелось услышать про 420... А то я ей уже год пользуюсь, а глюков не замечал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

и у меня она 4 мес, а глюков нет. Наверное что-нибудь не так делаю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/biggrin.gif

>>><<<

Это как ?

> Дмитрий Кононов: Я пользовался 550EX - она тоже пыхает ДВА РАЗА. Это видно невооруженным взглядом.
Не верите - посмотрите инструкцию. Предвспых составляет 30% мощности основного вспыха.

А что значит 550EX сделана поаккуратнее?

Тогда встречный вопрос знающим...
А 420ЕХ тоже должна 2 раза http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif А то в инструкции у меня написано 2, а пыхает как раз один раз.
И еще... кто знает, при поднятой или повернутой голове пых светит на полную мощность или как-то фот. его регулирует http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif (про 50мм. понятно).

P.S. к слову... Я-таки остановился на 420-й...

Система E-TTL делает как минимум одну измерительную предвспышку, но их может быть и больше, по одному на каждую группу вспышек (т.е., как максимум, три).

E-TTL алгоритм не обращает внимания на такие мелочи как положение вспышечной головки.

Странно... То ли я не замечаю упорно, то ли одно из двух, но на 300-ке моей (без букв). Пых всего один и сразу...
Лампа E-TTL вроде горит !!!

На 300-ке предвспышка должна быть очень хорошо заметна из-за весьма значительной задержки с подъемом зеркала.

Даже на EOS 3, где задержка вдвое меньше, есть проблема с "моргунчиками." Т.е. когда модель, реагируя на предвспышку, непроизвольно моргает.

Мда... с морганием проблемы тоже были...
Но вот только сейчас (к сожалению фотика нет под рукой) опросил всех снимаемых в прошлую пятницу... говорят, что не очень отчетливо помнят, но в основном сходятся на мысли, что пых был один. Я в "Р" снимал, может быть это что то дает...

да-да, я тоже не понял, как в е-ттл может быть один вспых всего? тогда это уже не е-ттл вроде..

Сигма пыхает 1/32 от полной мощности для замера предвспышкой.

Задержка на Кэноне 300 между предвспышкой и основным импульсом при синхронизации по первой шторке - 70мс.

Ну так какие выводы-то? Чего брать? Какие отличия между Сигмой ДГ Супер и Кэнон 550??

Надежность.
И наклейка "Canon" (а она дорогого стоит) http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

PS
Использую Sigma ef 500 dg super (с EOS 30) два месяца, проблем нет

Ну вот тут, к примеру, описано...
http://photonotes.org/reviews/sigma-ef-500-super/

У Sigma есть проблемы при совместимости вверх. Новые модели могут работать некорректно со старыми вспышками. ( у меня лично такое наблюдалось). С другой стороны новая вспышка то же оказалась Sigma. С учетом продажи старой все равно оказалось не плохо.

По поводу одного или двух вспыхов. Я думаю все дело тут в разной скорости восприятия глаза у разных людей. Пример- я знал одного мультипликатора, который замечал лишний предмет на одном из кадров мультфильма, при чем он даже мог сказать, что это за предмет (на пример молоток, забытый в кадре, дело было на кукольной студии, а там куклы прибиваются к макету). Скорость пленки 24 кадра в секунду- значит "выдержка" его глаза была больше 1/24. У большинства людей она значительно меньше.
А вспыхов у Е-ТТL конечно два.