Переходник EOS/M42 позволяет на Canon поставить зенитовские (или арсатовские, или лыткаринские)объективы, но вот какой вопрос меня интересует: кто что ставит.
1) так ли хорош Зенитар 2,8/16 на EOS'е?;
2) а как насчет зеркальных телевиков типа Рубинара: налезут?
3) по соотношению цена/качество Рубинары достойны сравнения с родной опиткой Canon'а? их качество любителя устроит? (в частности Рубинар 5,6/500 и МТО 8/500)

Зенитовские объективы ставили на Canon без проблем. С каким объективом Canon вы собираетесь сравнивать Рубинар 500mm? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif

1. Зенитар на ЕОСе хорош так же, как и на Зените - нормальный фишай, вполне качественный.
2. Рубинар 500/8 налезает. МТО-1000 налезает с трудом - мешает наплыв встроенной вспышки. Но при желании навертеть можно, проверено. В крайнем случае можно маленькое удлинительное колечко поставить.
3. А у Сапопа есть родные стекла по схеме Максутова?! Ни разу не слышал... А результаты обычные для зеркально-линзовых объективов - веселое боке http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

На свой Сапоп ЕОС 500 ставил разное от Зенита. Индустар-50, Индустар-61, Гелиос-44, Юпитер-9, Юпитер-21, Мир-20, Мир-1В, Зенитар-16, Рубинар-500/8, МТО-1000, макрокольца, макромех...
В постоянном пользовании только Мир-20М, ну и мех иногда.

Кстати, есть вроде 2 переходника с М42 на EOS. Просветите какой из них лучше, чем http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif и где его в Москве купить. Заодно и сколько стоит. Хочется вот присмотреть фикс портретный на 100-135, подешевле. Впечатления новые и все такое http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Мне Jolos-овский нравится. Просто тем, что я его не замечаю http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
А из портретников попробуйте Юпитер-9 на 85 мм - у хороших экземпляров очень приятная картинка http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Это помнится Мастерские РСУ, стоит $15. ОК, попрошу знакомую купить и привезти. Лишним не будет.
А почем оно в Москве? Я на более длинный фокус рассчитывал, но если этот недорогой, тоже попробую.

Да в той же РСУ он есть, кажется.
А в www.ekta-f.ru написано "от 250 руб" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

В инете на камера.ру его нет.
Так мне реальные цены, или хотя бы "до" http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Впрочем, неважно, идея понятна http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

использую фишай Зенитар уже 4 месяца - проблем никаких. картинкой доволен вполне.

снимаю скейтбординг

Ни экта-ф, ни РСУ не поддерживают в он-лайн прайсе цены на советскую оптику -- слишком ее много и слишком она дешева, овчинка не будет стоить выделки. Так что закладывайтесь на "меньше 1000" за Юпитер-9 или... позвоните им http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Телефоны на сайтах указаны http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Спасибо! Я лучше в Москву прокачусь, заодно и подругу навещу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Опять же, в Москве цены на рюкзаки терпимые, что б из штатов не заказывать. В Экте посмотреть на оптику и можно реалой затариться, у нас по 7 баксов http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif( И не найти при этом http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif( Да и в Агфу сдать все агфовские пленки, проявить и отпечататься http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Похоже, дел на поездку наберется http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Только надо оптику дождаться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

Пользуюсь зенитаром, который рыбий глаз.
Пример

Недавно на толчке, за две гривны (40 центов, что ли) купил смягчающую насадку (концентрические кольца выдавленные в стекле), странного производителя (на коробке надпись Riga), с резьбой 40.5
Но всё не мог найти переходника, чтобы сажать его на фирменную оптику.
Тогда решил подойти к поблеме радикально, и прикупил к насадке, портреты делаеть, объектив Ю-11 за 35 гривен (где-то баксов 7 я думаю).
Ну с насадкой пока ещё экспериментирую (оказалось сложно наводить на резкость), но вот сам объектив меня приятно удивил.
Все Ю-11, которые у меня были до этого, были так-сяк, даже белый красногорский. Этот же (тоже "белый" в дюралевом корпусе) - не знаю уж что за фабрика (такая характерная несиметричная призьма с хитро ломинной стрелой внутри), меня приятно поразил. Даже на полностью открытой дырке резкость просто феноменальная. При этом - достаточно мягкий. И не даёт цветовых искажений, т.е. и просветление вполне исправленное для цвета.
Любопытно будет посмотреть что даст на 8 диафрагме.
Интересно, они все такие были, или же мне просто феноменально повезло с экземпляром? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Казань, по-моему.

А что это за "зверь"? "Ящик" бывший, что ли? Не так уж много я стекла встречал с этой лейблой.

И, заодно, а чей это знак - треугольник с кружочком?

У меня на такой переходник есть только Гелиос попробовать, не интересно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif

http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/wow.gif1-->Все они ящики бывшие. КМЗ -- чем лучше?
Казанский оптико-механический завод
http://komz.newmail.ru/
Лыткаринский завод оптического стекла http://www.lzos.ru/

Ну и вот еще ссылка на подборку советских значков:
http://home.planet.nl/~ucklomp/logos/index.htm

Я вижу, что нынче эта фибрика вообще с фотообъективами "заваязала". Впрочем, я и прошлом не помню особого изобилия их продукции на любительском рынке.
Справедливость требует отметить, что у меня через руки прошёл их же Ю-11, но в чёрном корпусе, и он меня качеством не поразил, особенно в сравнении с Ю-37 МС. Что и не удивительно, в 70-х общее качество оптики значительно упало практически везде. Особенно в той продукции, что шла на внутренний рынок.

А за ссылки - большое спасибо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif

А юпитер 21м кто-нибудь пользовал, особенно современного изготовления
Стоит ли затеваться напрямую с заводом, а то как пришлют? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif

Юпитер-21 я дарил свояченице на китайскую зеркалку Phenix (именно так). Она им снимает вовсю, ничего особенно плохого или хорошего я не заметил на отпечатках. Средненько так. Моя Сигма 70-300DL мне больше нравится http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif