без названия, но иностранное! :)
 

http://img406.imageshack.us/img406/1...g1400edvk0.jpg

скажите, вот по кадрированию, опять лишнего напихал?

Да нет, кадрирование вроде нормальное. Но качество как будто на какой нить Иксус снимали. :)

пронзительный глаз фотографа! :) 750 иксус... В конце августа будут в хорошем качестве! :)))

http://img515.imageshack.us/img515/7...g1422edfr4.jpg

кстати, во всех книжках написано, что техника не главное :)

Господа модераторы, не могли бы вы переместиь эту тему в серии? очень извинясь...
http://img526.imageshack.us/img526/6...g1148edfr3.jpg

Конечно не главное. :)

Ага, а у меня вообще глаз алмаз - это был IXUS 65

Там же в EXIF все прописано :)

а ну да! :) сори... это фот я брал у друга в поездку, т.к. мой был сломан, вобщем в помойке...

продолжаю... :) игуана из парка рептилий в убуде! ОЙ! я же не сказал нигде, это все индонезия! Остров Бали и Ломбок!!!
http://img224.imageshack.us/img224/5...0894resei6.jpg

значит
1ая кадрирование никакое квадрат в пейзаже не катит
2ая хорошо я бы побалывался в шопе тень/блик(если у вас цс конечно)
3я отлично только пересветы и ХА на деревьях(но это специфика камеры как я понимаю цифромыло)
4ая отличный сюжет плохо сделана эмитация грип.

на счёт квадрата в пейзаже это уж слишком мощное заявление =)
взять хотя бы вот пример
http://www.davidfokos.net/installation4.htm

??? Их же всего 3?

2 Scar074
Чтобы увидеть четвертое фото, нужен третий глаз. :D
Зачем ходить далеко? Эта работа, если не ошибаюсь, на том же фотосайте попала в "фото дня", или недели. Соседние тоже недалеко ушли от квадрата.

Игуана супер