20D cнимает будучи выключенной
 

Сегодня сама вдруг начала снимать серийно, экранчик кажет всякую галиматью, но чаще проскакивает ERR99.
Такая ошибка иногда вылезала с одуванчиком, лечилось перевключением, иногда - переставкой аккумулятора.
Выключаю, вынимаю батарейку, жду пару минут, вставляю батарейку.
Камера сама, выключенная, делает 3 кадра. Включаю. Начинается непрерывная съёмка, экранчик моргает, светодиод моргает невпопад, сделала 50 кадров, дальше сам выключил. Она ещё раз сделала кадр.
Эти кадры не пишутся на карточку, она в норме. Замена 5 других линз и батарейки с флэшкой результат не изменили.
Ни на какие кнопки, кроме питания, не реагирует.
Такое впечатление, что закоротило кнопку спуска, но почему тогда снимает, будучи выключенной?
Что бы это могло быть?

Вирусок, однако! Флэшку через Касперского пропусти:)

Вам бы всё шутки шутить :)
Одна радость у меня - ещё 10 дней до конца гарантии.

Тогда - скорее в сервис.

я так понял, проблема прогрессировала потихоньку и давно?
ессно в сервис.

С родными обьективами проблем не было никогда.

Ой, какой ужас. Интересно, разве там при выключении не отрубается питание вообще? Откуда он вдруг энергию нашёл??
Идите в сервис, конечно, больше некуда...

Нет не отрубается. Можите эксперимент провести : насщелкать много кадров в RAW чтобы бувер забить и сразу камеру выключить. она еще какое-то время будет показывать сколько кадров она еще не сбросила на карточку и потом отключится когда все сбросит.

А, точно! Всё правильно. Но сам по себе феномен интересный...

Сдал в сервис на Беговой. Приемщик диагностировал отказ затвора.
Камера за 2 года прошла около 50000 кадров.

Починили
 

Заменили затвор, всё заработало.
Информация из беседы с мастером:
1. Средний пробег затвора на 20D - 70000.
2. Новые теперь выпускаемые затворы - усиленные, ходят по 100000.
3. Ресурс может зависеть от диафрагмы при съёмке. Так как "прыгалка"
и собственно сам затвор представляют собой механизм в едином блоке,
то есть разница в нагрузке, прикрывать лепестки с f/2.8 до f/5.6 или до f/11.
Собствено, эта деталь у меня и сдохла, хоть я и не член клуба "F/64" :)
Заменяется всё в сборе.
Забыл у него спросить про кабельный синхроконтакт вспышки,
он таки механический или электронный, и не вредно ли ему 170 вольт
самодельных вспышек.
ЗЫ: Думал, не починят, возьму, поднатужившись, 5D.
Теперь ещё 4 года ходить с 20-кой до следующей смерти затвора... :)

Полный абсурд :eek:
Мастер с плёнко спутал...

Ммм.... а какая связь между работой затвора и тем, что за ним стоит, матрица или плёнка?

и эти люди запрещают мне ковырять в носу(с)
бред полный, лепестки диафрагмы в объективе, а затвор в камере... по крайней мере на 20-ке, затворы встроенные в объектив это на среднем формате.

Вы правы, конечно. Наверное, я не очень точно выразился.
Видимо, думал про Зенит, там ведь прыгалка срабатывает механически от кнопки спуска затвора.
И хоть лепестки в объективе, а затвор - в камере, между ними существует механическая (в Зените) связь. Разве не так?
А у нас эта связь - электронная. Ток течёт из камеры в соленоиды обьектива по команде затвора (грубо говоря). И видимо, сила тока
нужна разная для прикрытия на 5.6 или 11.
Вот в этой электрической цепи привода "прыгалки" и случился у меня
глюк. А так как узел неразборный, то меняется весь.

Так вроде это мастер выражался, или ваш личный бред, сами придумали :confused:

Оч. прошу, перестаньте нести чушь, ведь кто то может поверить...

Юрий, за что купил, за то и продаю.

Если можете сказать конкретно, где ошибка или неправильность, пожалуйста. А "бред" и "чушь" - общие фразы.
Я считаю, что различия в силе тока минимальны, и ими можно пренебречь. Однако человек владеет статистикой, согласно которой отказ эл цепи привода "прыгалки" встречается не так редко, как ему и нам всем хотелось бы. А внешне это имеет вид отказа затвора.

Если вы три раза с умным видом утверждаете совершенно противоположные вещи "высосанные из пальца", то обьяснять вам бесполезно, т.к. по моему жизненному опыту такой тип людей не привык слушать и вникать в истину...

Конечно, обьяснить что либо сложно, не приведя ни одного конкретного аргумента. Как за, так и против этой гипотезы.
Я, так же, как и Вы, не очень согласен с мнением инженера сертифицированного сервис-центра, починившего, видимо, камер больше, чем весь наш форум, вместе взятый, имеет в наличии.
Я просто пытаюсь понять, что привело его к таким выводам,
а мой затвор к смерти.
Я могу предположить только, что оказался слабоват выходной транзистор в микросхеме, или подвержена окислению какая-то тонкая дорожка на печатной плате, входящая в цепь управления прыгалкой. Есть связь с током, через них протекающим? По мнению инженера - есть. Я лично сомневаюсь, но назвать это бредом не могу, потому что иначе все электронные приборы были бы вечны и никогда не ломались. Однако это не так.

У МЕНЯ КОГДА БЫЛА 20-КА ТАКАЯ ЖЕ ошибка выскакивала. Решение есть:
1. Как высветится ERR99, вынимайте батарею, снимаете объектив и чистите спиртом контакты.
2. В ремон лучше не сдавать, а попытаться продать !