Народное голосование
 

Там вам не тут, но всё же интересно, какие предпочтения у нашей аудитории?

Заголовок то неправильно перевели!
Я вот например хочу EF 70-200/4 L IS , а он уже есть :)

Проголосовал за EF 100-400 IS II :)
Но чтобы был L)))

А как надо? :)
Первый "L", второй тоже будет "L", а по мне так EF 200-400 f/4L IS получше будет с IS и f/4 на конце.

Хочу EF 24-105 f/2.8 L IS USM или EF 24-105 f/4 L IS USM II :)

Тоже верно.

не плохо, не плохо :D, что то подобное я уже озвучивал с год назад, а из того что предложенно 100-400/200-400 был бы интересен при цене скажем около 2килобаксов....

Интересный вариант :) А чем первый неустраивает?

Хочется резкость и рисунок как у EF 24-70 f/2.8 L :) В остальном всем доволен, кроме разве что "пылесоса", но это мелочи :)

Ох не удержусь... Разумеется Distagon T* 2,8/25 ZE :D

Ну лучше уж EF 24/1.4L III :) И чтобы был резче чем Distagon T* 2,8/25 ZE :)
Ну или хотябы EF 24/2.8L раз не могут сделать при такой светосиле суперрезким.

А я бы хотел EF 200-400 f/4L IS по доступной цене, примерно, как 100-400 сейчас. Только не трамбон. :)

Проголослвал за 100-400 IS II, в надежде, что он будет и L, и USM...:rolleyes:
Ну так, что теперь можно надеяться?:) Когда в продаже появится?:D

Осталось ещё коллективное письмо написать в Canon :)

Чего ждем?

Настоящих, буйных мало, вот и нету вожаков! :D

Беда, конечно... Ну ничего, еще пару-тройку моих работ разнесут на атомы, будет Вам вожак!:)

Только для начала нужно:

То же не плохо...:)

Нужен адрес верный, чтоб письмо не затерялось в толпе манагеров. :)