Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Nikon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Nikon coolscan V ED (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14540)

-FOG- 24.10.2005 02:15

Nikon coolscan V ED
 
Можно ли обновить firmware у данного девайса?

Yoda 24.10.2005 12:10

А оно есть новое?

-FOG- 24.10.2005 12:49

В моей железяке 1.02
Мож думаю чо новее вышло :rolleyes:
Ну или какая-нибуть "Васина" с многопроходкой как у 5000ED... :smoke:

Yoda 24.10.2005 12:51

У меня такая же. На оф. сайте ничего нового не нашел :( Про "Васину" не слышал.

-FOG- 24.10.2005 13:58

Да, я тоже ничего нового не обнаружил.
Мне кажется что выше 1.02 мы врятли дождемся.
Как говорят, "ЦифрА атакует"... :(

Yoda 24.10.2005 14:02

Надо написант Никону письмо. Может прояснят ситуацию.

Zap 31.10.2005 11:23

Цитата:

Сообщение от -FOG-
В моей железяке 1.02
Мож думаю чо новее вышло :rolleyes:
Ну или какая-нибуть "Васина" с многопроходкой как у 5000ED... :smoke:

они, вроде, SDK не сильно скрывают... и интерфейс USB раздают...
Пишите сами :)

А если серьезно, в чем проблемы, чего не хватает ?

Я, этим дивайсом совсем недавно пользуюсь, месяц всего...
Кроме неудобства задания ручных настроек, ничего существенного пока не заметил... Ну и идентификация по USB не очень четкая - за вечер, один-два раза сканер "теряется" (хотя это, возможно, аппаратное)

Yoda 31.10.2005 11:27

У меня почти за год работы ни разу ничего не "терялось".

Arvay 02.11.2005 01:09

А можно поподробнее о вышеназванном сканере с точки зрения пользователя?

-FOG- 02.11.2005 01:26

Цитата:

...Ну и идентификация по USB не очень четкая - за вечер, один-два раза сканер "теряется" (хотя это, возможно, аппаратное)
У меня ничего такого не наблюдается.
ЗЫ. С точки зрения пользователя, отличный девайс. Про Минольту не буду, не юзал. Вобщем, доволен.
Если что-либо интересует, спрашивайте точнее

Arvay 02.11.2005 07:56

Интересует намного ли он лучше Эпсона в плане конечной картинки, если пробовали и сравнивали.
Хорош ли Айс 4 в сравнении с третьим
Воспринимает ли сканер серебросодержащие черно-белые пленки

Zap 02.11.2005 08:19

Цитата:

Сообщение от -FOG-
У меня ничего такого не наблюдается.

возможно, это мое (хост-контроллерное), аппаратное... у меня напряжение в USB немного понижено... в нем, даже флэшки не греются :smoke:

С другими аппаратами сравнить не могу (до этого сканировал на НР5470, но это совсем из другого класса)...

Сканер радует:
- небольшим шумом (существенно меньше, чем зерно у Риалы)
- очень приличной детализацией (есть детали размером в 1 пиксель)
- небольшой хроматикой (наверное связано с диодной подсветкой - для 3 частот легче сделать ахроматическую оптику, чем для широкого спектра)

Yoda 02.11.2005 12:56

Отличный сканер! Уже почти год и пользуюсь, наверное уже около полуторасот пленок на нем отсканировал. Никаких нареканий. :beer:

Arvay 02.11.2005 14:31

Господа, так в нем 4 ICE стоит или третий еще?
Яндекс уверяет, что третий...

Yoda 02.11.2005 14:35

Цитата:

Сообщение от Arvay
Господа, так в нем 4 ICE стоит или третий еще?
Яндекс уверяет, что третий...

Всегда нужно смотреть первоисточник! :umnik:

4-й там, ЧЕТ-ВЕР-ТЫЙ!

-FOG- 02.11.2005 16:27

До 50ED пользовался только "обычными" (Epson 1650), но это сравнивать нельзя.
ICE ооочень помогает.
"серебро" не сканит. Оно ИК отражает


Текущее время: 19:34. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011