сегодня взяли на работу в качестве фотокора.
имею в наличии 28-105 f/3.5-4.5 II USM 75-300 f/4.0-5.6 III USM 50 f/1.8 II в какую сторону смотреть? может прикупить в будущем 100 f/2.8 Macro |
Ппервым делом желательно глядеть в сторону хорошей вспышки. imho.
А оптика -- так это смотря что-где снимать. Если в тесноте то без широкоугольного зума не обойтись. А если что-то театральное так is 28-135 и is70-300 вне конкуренции. |
ну вспышка есть пока 420EX
а 28-135 не вижу смысла |
Смысл простой: съемка движущихся людей с расстояния 3-10 м при слабом освещении без вспышки.
В таком раскладе у него нет конкурентов. |
Цитата:
Lexander, я таки поснимал на концерте http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Пленку, честно говоря, пока не сподобился взять из проявки, но сам процесс прочувствовал, как говорится. 28-135 IS -- это не очень хорошая идея. Да, IS съедает шевеленку очень хорошо, но все "спецэффекты" от длинной выдержки все равно остаются. И фокусное меньше, чем 70 мм -- слабо применимо. (Думается, все равно заставят колоться http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif ) В общем, снимал я Юпитером-9 на Зорком-С http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif В принципе можно было взять и Ю-11, света на светосилу 4 хватало. А Зоркий-С представлял собой самую тихую камеру в зоопарке (не считая Искры, конечно). Так что, "ты скажи, ты скажи, чо те надо..." http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Угу, светосила дело хорошее. Вот, в некотором смысле еще фактор в бодании 28-105/3.5-4.5 vs IS 28-135...
Но все-таки разница между 4 и 5.6 не сильно большая, эффекты сильно деградировать не должны. А кратчайшее применимое фокусное расстояние -- это от сцены сильно зависит. Последний раз баловался в ЦДХ, так полпленки отбил Миром-24м 35/2. Вот такие пироги. Кстати, про зоркий-с: проявите, расскажите -- промахов по фокусировке не было? |
Цитата:
В общем, ничего мало-мальски достойного не вышло. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif В фокус-то я стабильно попадал, но... катастрофически много шевеленки (разбаловал меня IS, черт побери, -- отвык я снимать телевиком навскидку на 1/25) и, вдобавок, объекты съемки успевали сместиться за это время. Я, конечно, стормозил -- надо было сделать брэкет в пределах всего доступного диапазона выдержек. Ладно, плохо снимать концерты я уже умею, -- будем ждать следующего. http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/wink.gif |
Да... Шевеленка - это грустно...
А почему выдержка 1/25, диафрагма-пленка какие были? |
Цитата:
Да, все это было, естественно, при лампочках накаливания, поэтому шибко недодерживать тоже не хотелось... |
А если "по лицам" померить? Неужели никаких софитиков кроме общего света не было?
|
Текущее время: 02:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011