Легендарные объективы Canon EOS
 

Коллеги, скажите, а какие объективы относят или Вы субъективно отнесли бы к легендарным именно ЭОС?
В Пента-клубе нередко о таких говорят, тоже о Никоне можно сказать.
На одном из аналогичных сайтов 135/2 отнесли в эту группу? По каким критериям? Почему? Интересно!

200/1.8L

Ничего себе! Одни параметры чего стоят! В ближайшее время посмотрю снимки с него (поищу, точнее)!

Из зумов 28-70 2.8 L (именно 28, а не 24).

Canon EF50mm f/1.0L USM
Все про него слышали, но мало кто в руках держал :)

Никогда не слышал чтобы называли легендой.

Это факт, но тоже не слышал чтобы считали легендой. Слышал только что у него ужасное бокэ.

Из свежих 35\1.4

Ну да - легендарные это те, о которых все слышали но ни у кого денег на покупку не нашлось, или желания )) По-моему народ разжился уже всем что только продавалось. Кроме может этого 50/1,0. Говорят вот Руссар легендарный - сделали два объектива )) И все слышали но мало кто в руках держал ))

[QUOTE=Ar(h0n;207692]Никогда не слышал чтобы называли легендой.

Вопрос подразумевал в том числе и личное субъективное отношение. Я много слышал и читал авторитетных отзывов об этом стекле, как о лучшем кэноновском штатнике, во многом превосходящем современные версии. Я знаю также много людей, которые целенаправленно разыскивают этот объектив, заказывают его на КЕХе или еще где-то. Я сравнивал его лично с обеими современными L-ками его диапазона. На мой взгляд, он действительно стоит своей славы. Хотя, повторяю, это сугубо личное отношение, и речь не идет о поражающих воображение параметрах типа "дырка 1.0".

И 50/1.0, кстати, тоже!

:D
Вношу кандидатуру EF1200mm f/5.6L USM...

[QUOTE=Grim;207712]Первый раз слышу что его кто-то искал :)
Поищу где то видел сравнения... Там вроде новый лучше был.
Вот то что искали 70-210 это постоянно.

"Excellent medium range zoom lens, available as new from Nov 1993 until replaced by 24-70/2.8L in Nov 2002. Some consider it better at select apertures (such as f5.6 and f8) then replacement. "
http://www.lensplay.com/lenses/lens_data.php?lensID=190

"The performance of the Canon EF 28-70mm f/2.8 USM L came as a surprise because its optical quality exceeded the EF 24-70mm f/2.8 USM L"
http://www.photozone.de/canon-eos/18...review?start=2

У Миранды рейтинг этого стекла 9.7, а нового - 9.3. У 24-105 вообще 9.
http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=27&page=1

Достаточно примеров?

Ну а я могу обратный пример привести :)
http://www.wlcastleman.com/equip/rev...4_70/index.htm

Последний про рейтинги не принимается :)
Это все равно что наше голосование "Моя камера Кэнон" там так вообще выясняется что все на пленку снимают. А тут объяснение простое - субъективное. "Раньше трава была зеленее" вот и владельцы этих старых линз и завышают оценку.

Вообще смотрю разница между ними на уровне психологии. Достоин ли такой объектив звания легендарного? Предлагаю сделать голосование :)

Из легендарных, но дальномерных
Canon 7 с объективом 50 мм f/0.95

Странно что тема не в разделе общение.
А 1200 на 5,6 при своей цене может и легендарный - но как неуловимый Джо - никто не ловил )) У всех кому он действительно необходим думаю он уже есть - в редакции на складе.

Их выпущено-то было штук 18 всего :D