Если кто что знает про этот сабж соотщите плз.
Хочется хороший цифровой фотик. Мыльница IXUS 400 очень хороша, но после EOS 30 очень напязает медленная фокусировка и невозможность подключить внешнюю вспышку. EOS 300D мне лично не очень нравится. EOS 10D дороговат 1800+ еще на приличный объективчик. Очень привлекательным кажется САБЖ - эл.видоискатель (а-ла зеркалка, функции не чита EOS 300D, опять же 8 Мп, внешняя вспышка и т.д. и т.п. Хочется только с фокусировкой разобраться - быстрая или нет. Короче, если кто что про этот сабж соотщите полезную и нформацию, думаю многим будет полезно, особенно при его цене 1000-1200. |
а чем тебе 300Д плох?http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif да и каких функций в мыльнице, откровенной больше, чем в 300Д?
Вопрос: ты когда-нибудь смотрел в этот "электронный видоискатель"? Если не смотрел, глянь. после этого тебе расхочется покупать такой аппарат. |
Цитата:
За цену 300D брать "супер-мыльницу" -- я бы не советовал http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Что не нравиться в 300D?
Я фактически его уже купил, но шестое чувство меня оснановило. Я его не использовал и мои впечатления умозрительные, но: 1. Пластмасовый корпус - не нравится 2. Отсутсвует выбор экспозамера 3. Синхронизация по задней шторке - отсутсвует 4. Нет кольца выбора на задней крышке 5. и много чег еще Вообще мне очень нравиться EOS 30, но я купил еще IXUS 400 и уже не могу без цифры. Вот если бы CANON были толерантны к своим почитателям, то они бы выпустили бы цифровую заднюю крышку к самому популярному фотоаппарату, но как я понял это не случиться. Вот если продам свой EOS 30 за приличные денюшки, тогда возможно куплю EOS 10D. А пока колебаюсь~~~! И случайно набрел на САБЖ. И хотель узнать что народ думает. В принципе я уже даже привык к дисплейчику на IXUS и особо не парюсь по поводу эл. видоискателя (лажа конечно по сравнению с оптическим). Но вот что действительно удручает в цифромыльницах, это скорость фокусировки и большие зоны фокусировки, часто невозможно сфокусироваться из-зи этого. Итого: Конечно зеркалка лучше, но возможность наводиться по дисплею ингда (редко), но бывает удобной, если бы 300D стоил около 800$ можно было бы его купить. А в САБЖ нравиться хорошая (???) оптика, навороченность функций, внешняя вспышка. Правда выгоднее DiMAGE A2, но тогда и вспышку надо покупать MINOLTA. Ой начальник зовет. Всем привет и успехов. |
Цитата:
2. Увы http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif 3. С внешней вспышкой? Кстати, часто вы ее используете? 4. Это что? 5. Эт точно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif) Самый популярный - EOS300 и его инкарнации. Вот как раз крышку к нему и выпустили - 300D. Разница в цене 30 и 10D очень уж велика. Хороший это из-за красного колечка на 28-200? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А матрица в 2/3" и 8Мп не смущает? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif А внешнюю вспышку на 300D поставить никак? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
я вас не понимаю...
1.попробуйте этот пластиковый корпус. очень хорошо подогнанный, крепкий, выглядит нормально. 2. Если почитать инструкцию, то кривовато конечно, но выбор есть. Так незадачливомсу пользователю отдельный выбор не нужен, а тот кому нужен - не составляет труда разобраться. 3. да! в мыльнице это есть аж 20 раз!!!!!! 5.вот пятый пункт, это да!!!http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Я не понимаю, как вас носит между откровенной мыльницей за 400 баксов и аппаратами ценов в 1000-3000. Как вас носит между зеркалкой, и полной фигней от Минолты и прочим цифро-мыльницами СЛР-лайк. Я пленочные бюджетные кэноны-зеркалки жутко ненавидел из-за качества производства и был Pentaxоводом. Но 300Д и 300 не сравнимые по качеству вещи. К кэнону прибился только из-за того, что во-первых 300Д зеркалка, во-вторых я НЕ МОГУ видеть электронный видоискатель, я не могу настроить в нем в ручном режиме автофокус. Насегодняшний день должен отметить, что в данном ценовом диапазоне нет конкурентов качетсву матрицы Кэнона.. увы.... На минолте про ISO>200 можно забыть. На Никоне практически тоже. Вам выбирать. удачи. |
Еще раз повторюсь, конечно же зеркалка лучше, я не спорю и 300D очень хороший фотоаппарат. Только угнетают его искуственные ограничения. Ну а цены конечно тоже играют важную роль.
* За 1000-1200 в Pro1 все в комплекте и не плохой набор надо сказать (кстати для "Вопль" в нем есть синхронизация по задней шторке). * За те же деньги + порядка 300-600 можно кувыркаться с 300D (но после EOS 30 чувствуешь себя если не обманутым, то обделенным). * И конечно мечта - 10D стоит 1700-1800 + объективчик порядка 1000. Это многим по корману? * Что имеем Pro1-1200, 300D-1700, 10D-2700. Не легкий выбор. 300D - зеркалка, но кастрированная. Pro1 - хорошая оптика и навороченность функций, но мыльница. 10D все отлично, но цена зашкаливает. Вот и думай. * А может кто знает хороший компромис? Лично мне трудно определиться, наверное подожду до лета или оставлю EOS 30. * Все счастья и успеха! |
Цитата:
|
Цитата:
Я выбирая фотик в конце прошлого года делал приоритеты себе такие: Сони828, Минолта А1, потом аж 300Д. Но все, кроме зеркалки имеют убогий видоискатель, убогий автофокус, убогие матрицы. И плевать на их светосильные хорошие объективы. Кстати, у кэнона в мыльничной линейке автофокус тоже тормозной жутко.... |
Друзья, мне крайне интересна эта тема, т.к. сам хочу перейти с EOS30 на достойную цифру с минимум потерь по деньгам и по качеству. Хочу найти компромис, и по этому заинтересовался Powershot Pro 1. Мне интересно, кто из авторов вышенаписанного действительно держал в руках это чудо враждебной техники и какие реальные отзывы. Об аналогах (Sony и т.д.) и младших камерах не судите. Интересует сравнение (реальное) с 300D + оптика около 500 USD. По поводу светосилы - крайне важно т.к. не забудте про шумы цифры. Кстати, на сколько хороша специально разработанная оптика L на этой камере? Слышал от профи о неполной оптической совместимости EF оптики с цифрой 300D & 10D.
|
1. Powershot Pro 1 еще даже в Штатах "New item, Not available yet. Expected to be available by March 2004".
2. Несовместимость какой бы то ни было EF-оптики с 10D и 300D есть легенды. Наоборот, штатный зум от 300D (EF-S 18-55/...) не совместим ни с чем, кроме это й камеры. Но это неважно http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
А прикинуть реальное фокусное у PRO1 и соответственно ГРИП? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif
|
Цитата:
Шумы у матрицы на 10Д/300Д намного меньше, чем у мыльничных матриц 2/3 дюйма. Поэтому лучше для начала пожить с компромиссом - фиговым штатным объективом 18-55 Ef-s, чем с плохой матрицей навсегда.... |
Цитата:
|
Это где это она в Киеве лежит?
Тесты конечно это хорошо, прогресс тоже. Но и думать головой надо http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Так денюжку зарабатывать все хотят. так что не только красные каемочки лепят http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif Еще раз, вы прикинули реальное фокусное и ГРИП? И как вам нерезкость на 85 мм? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Цитата:
2)А насчет полосочек, приведу пример: Компания Сони на 828 телеге, для крутости оптики пишет одну буквочку Тhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif. Только это нифига не сам Карл цейс стеклышки шлифовал, а компания Сони по лицензии. И по большому счету эта оптика общего с легендарным Т просветлением Цейсовским имеет мало общегоhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif это маркетинг, увеличение продажhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif 3) если не хотете, как вы говорите, "теоритических предположений, то пощупайте у вас в Киеве в магазине, а не спрашивайте других" |
Во во, а то я думаю как это цельная видеокамера, со списком наворотов объемом с хороший рассказ стоит примерно как тот объектив который в нее вкручен, ну може чутка более
|
Цитата:
|
Цитата:
По поводу стоимости - у супостатов есть ниши в которые они могут влезть с новым продуктом. Посему рассуждения о цене и качестве не совсем корректны. Тем более, что конкуренты уже прыгнули раньше. Ну а 300 супер аппарат на свои деньги по состоянию - начало осени ПРОШЛОГО года. |
Цитата:
|
Текущее время: 07:40. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011