Экспокорекция +1,3 и 1,4 это как в переводе на Iso?
 

В общем надо при съемке сделать экспокорекцию + 1,3 или 1,4 (ну снег и солнце очень светит) как это сделать в переводе на Iso - уменьшить на сколько надо Iso, чтоб была передержка в 1,3 или 1,4 единицы? Что в Ручном режиме можно делать это я знаю, но это постоянно неудобно! Cъемка предпологается на чувствительности 50 Iso!!! ПОдскажите очень надо!!!!

Ни на сколько ИСО это не переводится. Не надо путать кислое с пресным, это совершенно разне вещи. Если снимаешь на автомате то при изменении ISO значение экспокоррекции не изменяется.

РАЗВЕ?????? Да ну???!!!! А если Вы будете снимать на пленке допустим,
и выставите вместо ISO 100 специально ISO 50 и будет Вам недодержка в n- минус ступеней, что не так? Хотя я могу конечно и ошибаться!!! :rolleyes: :))

http://zenit.istra.ru/qa/qa-filmspeeds.html

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BF

На пленке ровно так и есть :)
Только на цифре ISO выставляется не только иформационно для экспозамера, но и физически как если бы сменили пленку. Так что ничего кроме шумов неизменится.

А чем Вы снимаете, если не секрет, что экспокоррекцию ввести сложнее, чем сменить чувствительность?

Ну да я имел ввиду что плёнка, ну а по существу вопроса - как? Заранее благодарю за помощь!

Нет. не сложнее, просто для каждого ну кадра надо колесо ой как крутить, в ручном режиме, вот я и спрашивал про смену то ИСО!!!!

НО ВОПРОС ОСТАЛСЯ ЕЩЁ ОТКРЫТЫМ ! ЖДУ ПОМОЩИ.....;)

Если бы Вы читали ссылки, то писать заглавными буквами Вам бы не понадобилось...:mad:

О ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!! ССЫЛКИ ТО Я ЧИТАЛ, НО ЧЕСТНО ЭТО НЕ УВИДЕЛ! :)
Цитата:
В фотографии стандартные значения диафрагменных чисел: 1; 1,4; 2; 2,8; 4; 5,6; 8; 16; 22; ..., образованы геометрической прогрессией со знаменателем , т.е. увеличение диафрагмы на одну ступень (1EV) равносильно увеличению выдержки в 2 раза или допускает уменьшение светочувствительности ISO в 2 раза.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ ЗА ПОМОЩЬ!!!! :)

Так и не понял, в чем прикол был. Сменив ИСО Вы введете коррекцию для всей пленки в целом, а для каждого кадра все равно коррекцию подбирать по ситуации...

Прикола никакого нет!!!! Коррекция для пленки всей нужна была!!! Она для однотипной съёмки мне нужна была! Вот в принципе и всё!!! :)

очень вопрос странный , однако

Автор похоже малость понятия напутал или не так или не то спросил.
Чисто по русски: Экспокоррекция нужна чтоб кадр сделать светлее или темнее, от полученного без коррекции при съемке в полу- или автоматических режимах, влияет на изменение выдержки или(и) диафрагмы при неизменном ISO.
А снятое при ISO=100 и экспокоррекции в +1 и снятое при ISO=200 и экспокоррекции в 0 будут отличаться радикально.
А вот снятые при одинаковой экспокоррекции но при разных ISO кадры будут одинаковые (за исключением шумов)...