Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Выбор объектива (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=24836)

olaf-01 31.10.2009 11:52

Цитата:

Сообщение от проба пера (Сообщение 217507)
...какие будут советы?

35/1.4L

Ar(h0n 03.11.2009 00:07

Цитата:

Сообщение от проба пера (Сообщение 217507)
Насколько 17-85 лучше 18-55 по количеству аббераций и резкости

А вот и не правильно поставлен вопрос :) Надо говорить насколько 17-85 хуже 18-55 по количеству аббераций и резкости
http://www.photozone.de/canon-eos/40...is_50d?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/40...is_50d?start=1

проба пера 04.11.2009 00:13

Цитата:

Сообщение от S_Daniel (Сообщение 218019)
Начинает работать стаб, скорее всего. (что такое ГРИП сенсора?)

ГРИП сенсор-репетитр диафрагмы-режим просмотра ГРИП, я уж в сервис звонил, сказали что всё ок, это включается стаб. Погонял я этот 17-85, мои скромные впечатления, что по цветам 18-55 несколько интереснее будет и равномернее по краям, 17-85 по центру резче, по ХА еще толком не разобрался, но, вроде как 18-55 лучше, а вообще разочарован не остался, правда мало поснимал ещё, если снимать с открытой диафрагмой, то 17-85 качественнее, тем более на 50 мм. В общем на ШУ 18-55 выигрывает немного, но, как универсал вроде 17-85 предпочтительнее, короче дилемма как всегда... )))

проба пера 04.11.2009 00:14

Цитата:

Сообщение от olaf-01 (Сообщение 218021)
35/1.4L

Нет, я настолько привык к универсалам, хотя 35 мм на кропе полезная вещь.

S_Daniel 04.11.2009 10:55

Цитата:

Сообщение от проба пера (Сообщение 218124)
ГРИП сенсор-репетитр диафрагмы-режим просмотра ГРИП, я уж в сервис звонил, сказали что всё ок, это включается стаб. Погонял я этот 17-85, мои скромные впечатления, что по цветам 18-55 несколько интереснее будет и равномернее по краям, 17-85 по центру резче, по ХА еще толком не разобрался, но, вроде как 18-55 лучше, а вообще разочарован не остался, правда мало поснимал ещё, если снимать с открытой диафрагмой, то 17-85 качественнее, тем более на 50 мм. В общем на ШУ 18-55 выигрывает немного, но, как универсал вроде 17-85 предпочтительнее, короче дилемма как всегда... )))

Попробуйте еще снимки в РАВ конверторе покрутить, там можно и ХА убрать и порезче сделать. Так что разница может и совем станет не видна.

rumbman 04.11.2009 12:26

Я вполне доволен 17-85.
Первые 5 фотографий из новенького.

Если на 100% не разглядывать и не сравнивать с фиксами и Л-ками, то вполне хороший объективчик.

Ктсати по сравнению с 18-55ИС, маленький брат проигрывает. ИМХО

Горец 10.11.2009 17:37

Поддерживаю 17-85.
Звук - это нормальное явление, полунажатие на кнопку распознается фотиком как перевод в боевую готовность, это дублируется звуком, затем уже сам шот (тут дубль звуком - это уже стандарт дэфакто).

Alexander_A 17.06.2010 10:18

Одноклубники, подскажите.
Хочу взять штатник на кроп 450Д.
Выбираю: 24-205Л или Токину 165
Токина бюджетнее и есть широкий угол.
Есть ли тесты жтих объективов, дайте ссылочку и рекомендацию, впринципи все изучил но НИ КАК не сделаю выбор((((

I_V_Y 17.06.2010 15:17

Цитата:

Сообщение от Alexander_A (Сообщение 224631)
Одноклубники, подскажите.
Хочу взять штатник на кроп 450Д.
Выбираю: 24-205Л или Токину 165
(

При всем моем уважении к 24-105, на кропе нет широкого угла, часто не хватает - но эт из того что я фотографирую.
Можете посмотреть в сторону Canon 17-55/17-85/15-85, тк вы в Москве есть возможность сравнить данные объективы, и выбрать то что вам лично понравится....

Alexander_A 17.06.2010 23:04

15-85 не резкий поговаривают,
а как такина 165? смущает что нет стаба...
Подскажите по этим 2-м объектам

Сусанин 06.07.2010 15:45

Во объективчик: http://www.eggsolution.com/new/product/egglens.html

YarM 06.07.2010 21:39

Цитата:

Сообщение от Alexander_A (Сообщение 224644)
15-85 не резкий поговаривают,

Это, уж скорее, про EF-S 17-85 поговаривали.

Цитата:

смущает что нет стаба...
А что бы вам новой стабилизированной версией весьма удачного Тамрона 17-50/2.8 VC не поинтересоваться, коли уж проверенный 17-55 IS или новый 15-85 IS дороговаты?

Цитата:

Сообщение от Сусанин (Сообщение 225139)

Во извращение-то! :D

Сусанин 08.07.2010 10:39

Цитата:

Сообщение от YarM (Сообщение 225157)
Во извращение-то! :D

Ну всё равно интересно попробовать поизвращаться:D


Текущее время: 10:34. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011