Виньетирование 24-70/2.8L на ФФ с фильтрами
Приветствую всех!
Есть желание поснимать нашу зеленеющую и зацветающую повсеместно природу на пленочку сабжевым объективом, преимущественно на широком угле. Вопрос виньетирует ли данный объектив на широком угле и с какой дырки можно об этом не беспокоиться. Предполагается съемка с f/8-13, но мало ли... И не маловажный вопрос - как эта ситуация изменится при использовании полярика (обычного, не тонкого)? На тонкий полярик такого диаметра просто жалко денег (пейзажи редко снимаю), даже обычный Kenko обойдется в 1700 рубликов :( |
Как-то я не замечал виньетирования особого на 24-70. Вот на 16-35 - там да. Стоит у меня обыкновенный защитный фильтр B&W. Поляриком иногда пользуюсь того-же производителя... Посмотрел сейчас фотозон - там максимальное виньетирование 0.5 ступени на f2.8 на 24 мм. На f4.0 - уже 0.2 ступени, а на 40 мм 0.1 начиная с f4.0. Если зажать дырку до f5.6-f8.0 - получается очень неплохо и по разрешающей способности и по равномерности по полю...
Правда, снимаю не на плёнку, но ФФ. Внимательно посмотрел данные на фотозоне - они меряют на canon 350D - это кропнутая матрица. На полной, значит, виньетирование будет больше... Но, повторюсь, я от этого недуга не страдаю особо... |
Спасибо за ответ.
Просто думаю на счет полярика, а с деньгами напряженка, вот и решил подстраховаться вопросом :) На кропе-то точно все в норме и на открытой дыре. |
а есть мнения о 24-105 на ФФ?
Очень интересно. Простите, что вот так не в тему. |
Цитата:
|
aftermath
лучше тонкий фильтр брать, на обычном фильтре на ФФ виньетирование будет чуть больше, чем без фильтра. fillxxxll про виньетирование?:) да, ему тоже тонкий нужен, с обычным чуток больше получается, чем без фильтра. В принципе если денег жалко, то не критично, все это потом без проблем "правится". |
Цитата:
Щелкну сегодня для теста несколько кадров с нетонким UV-Kenko на разных дырках, посмотрю... |
aftermath
если денег нет - то тогда забейте, все что там есть, без проблем правится потом софтом :) Плюс у вас не ФФ, вообще не должно быть проблем. |
Цитата:
а снимать я собираюсь именно на ФФ, на пленку :) на кропе 24 узковато будет :) |
Цитата:
|
Я не правильно понял! Каюсь :)
Думал "забейте" относится к покупке полярика вообще, а не к покупке "толстого" и правке софтом возможного виньетирования. d007, мои извинения :) |
Цитата:
|
Цитата:
зы Но по деньгам и 1700 уже не выходит :( Надо пленочкой основательно закупиться + батарейная ручка для пленочника долгожданная, плюс-плюс-плюс... пока без пейзажей... :( |
А у меня полярик весьма нечасто используется "для природы":(: небо в последнее время в облаках, а зимой он и вовсе бесполезен. Вот только при съёмке блестящих предметов, чтобы лишние блики снять...
|
У нас природа - это вода :) река, озера... снимал в прошлом году без полярика - как-то не очень, небо постоянно заваленое, с поляриком все же получше будет.
|
О! Кстати рыбную живность в прошлом году на море тоже неплохо было снимать сквозь воду... но эт один раз, а остальное как раз 50/50: с погодой в тот год тоже было не всё хорошо:(.
|
Кроме "механического" виньетирования стоит учитывать изменения свойств фильтра при больших углах - фактор очень важный, особенно для поляриков, у неширокоугольных может вылезать недополяризация по краям, причем с разницей по цветам... В общем - не стоит этим пренебрегать, берите полярик для широких углов.
|
Да, это я не учел... Придется тогда градиентник Cokin'овский купить пока.
|
Цитата:
|
Отснял пленочку на широком угле с "нетонким" UV-фильтром Kenko - никакого заметного виньетирования не заметил (дырки 6.3-11), на длинном конце на открытой диафрагме тоже все ок. Париться с тонким поляриком пожалуй не буду :) Да и вообще полярик для съемки на пленку брать не буду, ДД... цифра курит (мягко говоря), не ожидал :)
|
Текущее время: 13:01. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011