EF135/2.8 SF - мнения, впечатления
Этим обьективом давно интересуюсь - любая инфо в тему, поделитесь, пожалуйста.
Больше всего интересуют личные наблюдения ;), тк сам пощщупать девайс не имею возможности :( |
|
Долго к нему присматривался, купил, и совершенно не жалею.
Без софта вполне себе приличный телевик, а софт эффект даёт то, что никаким фотошопом не вытянешь. Единственное что на кропе конечно несколько длинноват. Ну и "настоящие" софт-объективы, вроде склеек, моноклей и ахроматов всё же дают более интересную картинку. Хотя и не такую равномерную в резкости по полю. |
что-то тема никому не интересна, что ли?
|
Скажем так - спецыфическая. Мне в этом диапазоне более интересен 135/2.
|
Цитата:
135/2.0 понравился на много больше, настолько что взял себе, единственный недостаток цена в два раза больше чем 2.8, в остальном ИМХО небо и земля - и резкость, оба резкие но 2.0 резче даже на 2.0, скорость АФ, и тп. использую в основном на ФФ |
Прошу прощение что не отзывался - думал что написать. Разница она в работе SF - но вот как это объяснить-то, эту разницу... Грубо говоря степень "смягчения" зависит не только от установки переключателя SF, но и от диафрагмы - чем сильнее ее зажимаешь тем меньше софт-эффект. Если открывать сильнее чем f/8 - очень радикально получается. А на кропе почти всегда хочется открыть дырочку поболее, по крайней мере мне. Ну вообщем вроде бы мелочь, но в результате адская разница.
Ну вот - криво я объяснил как-то... Но ничего - на последнем семинаре я сделал серию тестовых снимков, приеду из командировки - выложу. Если говорить об моем мнении - всегда что называется пищал от восторга используя это стекло. А уж после того как перебрался на ФФ - восторгу нет предела, на кропе все-таки в результате получалось слишком мягко даже для меня, всегда плевавшего на "попиксельную резкость" и прочие глупости. Пока вот пару фоток из серии 135sf на кропе, на последней - очень хорошо заметна та самая радикальная мягкость: http://img-fotki.yandex.ru/get/20/ir...c22cd1c_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/3000/...23a062e_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/15/ir...358596c_XL.jpg На счет последний фоткой - можно сделать и еще более мягко, но и этот снимок даже на мой вкус - уже сильно на грани. Цитата:
P.S. Куда класть полноразмеры? |
Цитата:
Цитата:
|
Спасибо за ответы - примеры в тему. ;)
О том, что сила софт эффекта зависит от фиафрагмы слышал, теперь увидел. - можно параметры сьёмки приведенных снимков увидеть? И про разницу между кропом и ФФ можно, пожалуйста, поподробнее. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Я его ещё всерьёз не тестировал. кроме того, практически всю фотосессию случайно удалил с флешки. остались случайно лишь пара кадров.
Вот один, с максимальным софт-эффектом и полностью открытой диафрагмой. Сником на кропе (40D) |
Вложений: 1
Для сравнения я приведу пример с однолинзового ахромата. Чтобы, так сказать, сравнить софт-эффекты
Видно, что "софтят" совершенно по разному. И, конечно, ахромат более интерестен, как на меня. |
Цитата:
|
Вложений: 1
А вот ещё пример другого "софтения" - двухлинзовый монокль из заднего компонента И-23У
Тот тоже совершенно специфический почерк. Существенно отличающийся от софтения нашего сабжа |
Цитата:
|
С монокля эффект понравился больше всего.
|
Да кстати - те фотки с семинара, что я выкладывал, софт 2, но f/8-11...
Вообще экстремальный софт-эффект это не то чего мы добиваемся :) Задача софт-объектива - сглаживать дефекты кожи и оставлять ее естественную структуру одновременно. Это получается именно на закрытых диафрагмах, характерных для студийной съемки. |
соглашусь, что монокль софтит по другому - не лучше и не хуже - по другому,
а вот ахромат - не понравился :o ЗЫ1:И всё же интересно сравнения работы девайса на кропе и ФФ. ЗЫ2: Irsi - поправляйтесь, не торопитесь |
Вложений: 1
Долго присматривался к 135СФ - потом купил, долго осваивал, хотел продать. Но счас - достойный инструмент в списке нерезкой оптики.
|
Яб не стал называть 135SF нерезким - да с помощью него можно получать нерезкие снимки (хотя для этого наверно проще использовать Duto), я все-таки продолжаю настаивать что его назначение несколько иное. Нерезкие снимки имхо это как бы первый этап его использования, а так я все больше убеждаюсь что это практически идеальное стекло для студийного портрета. :)
|
Текущее время: 05:47. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011