Не знаю на чем остановить выбор при выборе штатника к EOS 300V по бюджету где-то *$200. Рассматриваемые варианты:
1. Sigma 28-105 2.8-4.0 Aspherical * * * * * * * * * - *$203 2. Sigma 28-135 3.8-5.6 Aspherical IF Macro * * *- *$174 3. Canon 28-105 4.0-5.6 USM * * * * * * * * * * * * *- 830грн. 4. Sigma 28-105 3.8-5.6 UC-III Aspherical IF * * *- *$121 Сигма не особо внушает доверие по качеству изготовления. 135мм вроде как особо и не нужно - нужен просто нормальный портретник, но если исходить из учета того, чтобы не снимать на длинном конце, то вроде нормально и 135. * Короче, основное внимание сосредоточено на Canon 28-105 4-5.6 USM и СИгма 28-105 2.8-4.0. *В сигме привлекает светосила, а отпугивает то, что это - сигма... Что посоветуетеhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif? Картинка больше нравится у Кэнона, чем у более светосильной Сигмы.... Хотя по логике с ГРИП у нее получше должно быть... |
Сигмовский 28-105/2.8-4 -- один из тех объективов, благодаря которым сигма приобрела свою дурную славу.
Нерезкий, ловит зайцев почище Деда Мазая и оправа хлябающая. 28-105/3.8-5.6 -- получше, кэнон еще лучше. О сигме 28-135 есть хорошие отзывы, но уж больно она здоровая и сделана не слишком аккуратно. Да и разброс качества экземпляров, похоже, присутствует -- тот образчик который я пробовал меня не особо впечатлил.... |
Текущее время: 16:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011