Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   20D + 24-70/2.8L (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=13769)

Tadjik 03.08.2005 00:12

20D + 24-70/2.8L
 
Имеет ли кто-нибудь в пользовании данную комбинацию?
Я бы хотел иметь такой объектив, но меня смущает обилие разговоров о проблемах фронт и бэк фокуса при использовании именно этого объектива с этой камерой.
Если есть владельцы поделитесь впечатлениями.
Все объективы имеют эту проблему?

stranger424 03.08.2005 10:57

Цитата:

Сообщение от Tadjik
Имеет ли кто-нибудь в пользовании данную комбинацию?
Я бы хотел иметь такой объектив, но меня смущает обилие разговоров о проблемах фронт и бэк фокуса при использовании именно этого объектива с этой камерой.
Если есть владельцы поделитесь впечатлениями.
Все объективы имеют эту проблему?

недолеты-перелеты - это в большей степени проблемы относительно недорогой системы аф, а не линзы.
у меня с 300D с этим объективом это дело сплошь и рядом, а на 1V отсутствует.

indman 03.08.2005 12:53

Имею в наличии такую комбинацию, бывают иногда недолеты и перелеты, но очень редко. Мне кажется что тут зависимость от освещенности сцены. Но я как-то не считаю это проблемой, наверное уже привык, приноровился. Зато картинка которую выдает сей обьектив меня очень-очень радует. Так что я считаю эту пару очень удачной!

ingvar 03.08.2005 15:55

Хороший штатник.

Zabegin 03.08.2005 18:42

Использую как штатник. Проблем никаких.

Tadjik 03.08.2005 19:08

Недолеты и перелеты бывают всегда. Просто мне интересовало насколько это напрягает. Выодит это не правило а случайности. Буду присматривать его себе.
Спасибо.

Если будут еще мнения я буду рад видеть.

notorious 04.08.2005 13:52

у меня такая комбинация. есть еще 16-35L, но его ставлю редко.

Бывают проблемы как с фронт так и с без фокусом и все они исключительно из-за камеры. Просто у 20d чисто по жизни не такой качественный автофокус как например в 1V. Объектив 24-70 о###ительный.

Black Dragon 04.08.2005 14:12

сижу пока на 50/1.4, конкретных Ф и Б промохов не видел, или малая грип была (когда снимал людей на 2.2 крупным планом :D), либо смаз/неточнаяфокусировка, когда быстро делаешь кадр (камера как попала в руках, ну на скорую руку типа), пока с этим не замарачиваюсь, снимаю и все

Tomsboms 05.08.2005 12:48

Вчера купил, не побоюсь, это чудо инженерной мысли :). Сутки счастлив :beer: , пока промахов не заметил. Однако, друг фотограф, снимающий для больших и малых академических театров :) , данный объектив ставит исключительно на Ds, якобы, по вышеуказанным причинам. А на 20D использует 16-35 или 70-200/2.8.
Кстати, еле нашел в Москве "белый".

Inoplanet 05.08.2005 14:39

У меня 20Д+24-70...Промахи есть, но списываю я их исключительно на себя, а не на систему...просто надо повнимательнее смотреть куда фокусируется при сьемке (мигают такие красные точечки (достаточно удобно)). А вообще лучше всего в режиме AV ставить фокус вручную...
В общем, очень доволен...даже габариты терплю...Хотя после съемки вчерашнего концерта Океан Эльзи правая рука от ладони до локтя просто ноит от усталости...Шутка ли отщелкать 300 кадров да еще и преймущественно на широком угле, когда хобот объектива вылазит...

stranger424 05.08.2005 14:59

Цитата:

Сообщение от Inoplanet
У меня 20Д+24-70...Промахи есть, но списываю я их исключительно на себя, а не на систему...просто надо повнимательнее смотреть куда фокусируется при сьемке (мигают такие красные точечки (достаточно удобно)). А вообще лучше всего в режиме AV ставить фокус вручную...
...

--- вручную по простому матовому стеклу да еще на 2,8?
не вариант...

Inoplanet 07.08.2005 00:57

Цитата:

Сообщение от stranger424
--- вручную по простому матовому стеклу да еще на 2,8?
не вариант...

Ну тоды наводитесь по центральной точке - как пишут в инструкции она самая-самая...А насчет "не варианта", то лично я в большинстве случаев прицеливаясь могу определить зону резкости и нерезкости особенно при открытой дырке...просто попробуйте, если есть возможность, протестите на бэк-фронт фокус и наслаждайтесь классными снимками такого замечательного объектива :beer:

lebedeff 07.08.2005 18:15

все отлично - мой штатный объктив

stranger424 07.08.2005 23:39

Цитата:

Сообщение от Inoplanet
Ну тоды наводитесь по центральной точке - как пишут в инструкции она самая-самая...А насчет "не варианта", то лично я в большинстве случаев прицеливаясь могу определить зону резкости и нерезкости особенно при открытой дырке...просто попробуйте, если есть возможность, протестите на бэк-фронт фокус и наслаждайтесь классными снимками такого замечательного объектива :beer:

если честно, то для ручной наводки я предпочитаю т90 (в большинстве случаев с 50/1,2L) с экраном либо интенскрин, либо кэнон с призмами.
вот там точность то что надо даже почти в темноте.

Inoplanet 08.08.2005 00:09

Цитата:

Сообщение от stranger424
если честно, то для ручной наводки я предпочитаю т90 (в большинстве случаев с 50/1,2L) с экраном либо интенскрин, либо кэнон с призмами.
вот там точность то что надо даже почти в темноте.

А вы максималист...а вообще понятие точность исчезает с 5.6-8 диафрагмы...в общем не будем идеалистами, а признаем что есть такое понятие как человеческий фактор только и всего, а объектив действительно хороший...


Текущее время: 16:55. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011