Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Посоветуйте технику для работы в ночных клубах (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=18135)

efocus 18.03.2007 07:26

Посоветуйте технику для работы в ночных клубах
 
Кто имел опыт или просто у кого хватает знаний, посоветуйте технику для съемки в ночных клубах. Снимать буду только там, поэтому 100% ориентация на клубы. Софиты, дым, непостоянная возможность пользоваться пыхой, етс. Что посоветуете? Какой аппарат, какую вспышку, какой объектив? Хотелось бы уложится в примерно 1000$. Предпочтений в брендах - нет. Заранее благодарен за советы.

П.С. полазил по форумам, топиков на эту тему мало, в осномном все старые...

Дмитрий З 18.03.2007 08:37

Ну,значит техника нужна малошумная на высоких ИСО. Также нужен зум основного диапазона ФР и f/2.8. Задача непростая, но оборимая. Это могут быть камеры Canon 350D,400D, Nikon D40(40х)-50-70 и плюс 17-50 Тамрон. Очень резкая и недорогая линза f/2.8.На вспышку пока не хватает, пользуйтесь встроенной и копите на хорошую. Не стал рекомендовать Сони Альфу,хотя там есть стабилизация в тушке, по причине высокой шумности на верхних ИСО, к тому же мне не известно есть ли этот Тамрон на Сони. Можно посмотреть на Пентакс, но достаточно редкая птица у нас и комплектующих мало.

vikom 18.03.2007 10:34

Цитата:

Сообщение от Дмитрий З
Ну,значит техника нужна малошумная на высоких ИСО. Также нужен зум основного диапазона ФР и f/2.8. Задача непростая, но оборимая. Это могут быть камеры Canon 350D,400D, Nikon D40(40х)-50-70 и плюс 17-50 Тамрон. Очень резкая и недорогая линза f/2.8.На вспышку пока не хватает, пользуйтесь встроенной и копите на хорошую. Не стал рекомендовать Сони Альфу,хотя там есть стабилизация в тушке, по причине высокой шумности на верхних ИСО, к тому же мне не известно есть ли этот Тамрон на Сони. Можно посмотреть на Пентакс, но достаточно редкая птица у нас и комплектующих мало.

Сумма мала слишком.
если действительно по минимому , то 400Д + тамрон 17-50 ф2.8, но все равно больше штуки! и диапазона фр этого объектива я думаю не хватит.лучше бы , имхо, подошел 24-105 ф4л, но он сам по себе больше штуки стоит, да и пыха по любому нужна.
Вообщем, денег надо больше на аппарат для нормальной работы, либо бу что-нить искать!

granat 18.03.2007 13:41

За 1000$ выходишь в любом случае, человек спрашивал "примерно", вряд ли для указанной суммы можно подобрать лучший вариант.

nWo_Kidman 18.03.2007 16:10

За такие деньги только 400Д + обектив сторонних производителей Сигма Тамрон или Токина с постоянной светосилой 2.8. + 430-я пыха выйдет все это примерно коло 1400$. А если вы на этом еще и будете заробытивать то потом что-то можно и будет докупить. А да и возможно вам еще штатив понадобится но это возможно или монопод.
Можете взять поначалу с китом + и чтото из этого подобрать. Все зависит от условий.

Подлый Электрик 19.03.2007 01:16

Pentax - согласен, и стекло у Геворга.
Как вариант - пленочная тушка, пыха, стекло.

Alex401 19.03.2007 03:36

Ну, в принципе, 15000 - б.у. 350Dkit + 50/1.8 - 2800 + Sigma 500s или 430EX - 7000 + Kingston 2GB 1200. Так что если задаться целью, то можно и уложиться.

photolexx 19.03.2007 12:20

Хм, надо бы увеличить сумму (особенно если не сами платите, а на работе дают денег). По поводу вспышки: купите б/у 420-ю за 4-4.5 тысяч. Объектив - если с пыхом, то светосила уже не так важна... А вообще, за 300 долларов можно купить Токину 28-70/2.8, как у меня. Другой вопрос - хватит ли широкого угла, но в клубе, как мне кажется, поясные и плечевые портреты актуальнее...

edik 20.03.2007 01:53

Цитата:

Сообщение от photolexx
Хм, надо бы увеличить сумму (особенно если не сами платите, а на работе дают денег). По поводу вспышки: купите б/у 420-ю за 4-4.5 тысяч. Объектив - если с пыхом, то светосила уже не так важна... А вообще, за 300 долларов можно купить Токину 28-70/2.8, как у меня. Другой вопрос - хватит ли широкого угла, но в клубе, как мне кажется, поясные и плечевые портреты актуальнее...

28мм не хватает, иногда угарную толпу на танцполе снять нереально. Приходится носить с собой кит.
А для поясных и плечевых - вы правы, вполне достаточно.

а я бы 420 не посоветовал, насколько я знаю, там нельзя ввести компенсацию, хотя ее можно ввести и с камеры..

w32blaster 20.03.2007 13:52

Ну я тоже любитель понимать в клубах, тока не таких, как тумц-тумц-тумц... Но, впринципе, разница не высока. Выше шла речь о 50/1,8. Я купил себе спецом его, дескать высокая светосила. Скажу честно - 50мм фикс - это такой гемор! Если стоишь близко у сцены, то приходится снимать в основном крупные планы, что не всегда хорошо. Вам на диско тоже эта проблема будет глаза мозолить.... Так что, поскольку это репортажная съёска, то забудьте про фикс. Вот мой совет.

Alex401 20.03.2007 21:34

420 EX - вспышка "зеленой зоны", для работы она пригодна не многим более встроенной.

edik 21.03.2007 01:47

Цитата:

Сообщение от Alex401
420 EX - вспышка "зеленой зоны", для работы она пригодна не многим более встроенной.

имхо даже 430 для работы тоже не особо.
мне например бывает иногда не хватает ее мощности
да и кнопочки на ней мне кажутся неудобными и неоперативными

думаю взять 580


по поводу 50mm подтверждаю слова w32blaster, поскольку сам имел такой, в клубе сделал немало интересных снимков, но пропустил моментов и испытал неудобств еще больше..

Osinin 21.03.2007 03:23

Иногда танцующие прикольно получаются когда их снимаешь используя вспышку со строб-эффектом.

edik 21.03.2007 04:47

Цитата:

Сообщение от Osinin
Иногда танцующие прикольно получаются когда их снимаешь используя вспышку со строб-эффектом.

а еще можно попасть в строб танцпола, он обычно бывает в "квадрат". тогда освещен весь танцпол, и от серии импульсов (смотря как настроен свет на танцполе)люди прикольно "размножаются")


Текущее время: 05:23. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011