виньетирование 24-105 на ФФ у всех?
 

Сегодня попробовал на 5Д 24-105L и был сильно удивлён :eek: на 24мм f/4 он виньетирует, а 24-70L на 24мм нисколько.... может косячный объектив???
погоняли еще и 16-35 II L у него на 16 мм меньше виньетирование....
...был еще никон Д80 с 24-85 f/2.8-4 и я скажу... как не прискорбно это слышать... никон с этим дешевеньким объективом намного резче 400Д, 40Д и 5Д с 3-мя L-ками :( 24-70 безбожно мылит и очень сильные абберации, 24-105 меньше мыло и самым резким оказался 16-35 II, на ФФ очень сильно падает резкость по краям кадра на 2-х первых объективах....
все объективы без бленд и без фильтров!

Фильтры может бленды были?

все объективы без бленд, без фильтров!!!

А так если смотреть графики в инете то разница есть но меньше четверти стопа
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/145/cat/all
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/143/cat/all
(нужно перейти на закладку Full-Frame Results)

добавил там фото с 5Д объектив 24-105 на 24мм

Ненормальное у вас что-то. У меня хоть и нет указанного оборудования, но не верю что так и должно быть.
Так наверно должен выглядеть китовый (18-55) после переделки байонета, одетый на 5D

был сравнительный тест 24-105 и 24-70/ виньетированое и тп, не так давно попробуйте поиск :)
24-105 у меня есть но ИМХО края гасит не так сильно..... выглядит действительно как будто фильтр стоит ;)

Кому нужны эти пятиминутные выводы? Годик поснимай, сам поймешь... В сети давным-давно уже эти комбинации раскатали, а может просто попантоваться хочется? :)

Вот, как есть, из обработки - только закрасил чью-то за*ницу в самом краю кадра:
http://album.foto.ru:8080/photos/th/146915/296223.jpg
С поляриком. Хотя, тут кажись не f/4, но я не помню ни одного кадра, чтоб затемнение было такое сильное, как на этом листе бумаги. Правда уже давно не снимаю никаких листов и линеек. Хотя... что вы хотели от репортажного зума? Я его считаю "любимым го*нозумом", это так, ласковое название. Он дорог за скорость, точность, пыле-влаго, стабильный результат. А на открытой диафрагме так и у 85L II может быть виньетирование, есть примеры. Вы случаем вспышкой не долбанули на этом примере?

Люди, в чем прикол? :eek:
Виньетирование вообще никогда не правлю, а на портрете так и добавить не грех.
Нет, пожалуй должны быть исключения - архитектура. Иногда.

эээмм да пыхой... но она в потолок с лапухом...

:D , а что вы удивляетесь? накрутите в добавок узкую бленду, пыху в лоб в режиме теле так вааааще виньетирование будет такое, что объектив можно просто выкидывать .....

такого быть не должно
использую в разных видах съемки и такой жести не было нигде
на 24 очень много снимаю

Поглядите полноразмеры, к примеру, здесь: это, оно конешно, не лист бумаги, а реальная сцена - однако виньетирования не замечаю. Тем паче, такого чудовищного, как у вас.

Или с линзой что-то серьезно не то, или в процессе съемки как-то странно накосячили.
Всяко, не должно такого быть.


PS: реплики воспитательного характера убрал. Надеюсь, все успели прочесть и сделать выводы :)

И я того же мнения, если это не какой-то огрех съёмки, то на представленной картинке речь идёт уже не о "законном" винъетировании в обычном понимании, а о каком-то дефекте объектива.

Со вспышкой человек объектив тестил, вот и получил неравномерное распределение света, тем более на широком угле, лопух или нет в данном случае особой рояли не играет :D так что косяк не объектива...... :cool:

Сфотографировал лист бумаги примерно с 0,5 м. примерно такое же виньетирование. А фото противоположной стены, примерно 4 м, виньетирования почти нет :))

Виентирование присутствует, но не такое критичное как у Вас. Оно даже придает своебразный шарм.