Родной, но старый 80-200/2,8
 

кто о нём что-нибудь знает? А то тут на барахолке продают уже за 380 бакинских. Раньше стоил 560. Цена падает, а люди не покупают. А он вообще стоящий? Интересует картинка и скорость автофокуса (понимаю, что не ЮСМ). Ещё цена: почём он у буржуев? Заранее благодарен. А то вдруг намылюсь взять, правда, пока на него дособираю, кто-нибудь точно купит.

Вот с каноновского сайта :)
EF80-200mm f/2.8L
Marketed September 1989
Original Price 160,200 yen
Lens Construction (group) 13
Lens Construction (element) 16
No. of Diaphragm Blades 8
Minimum Aperture 32
Closest Focusing Distance (m) 1.8
Maximum Magnifcation (x) 0.13
Filter Diameter (mm) 72
Maximum Diameter x Length (mm) 84 x 185.7
Weight (g) 1,330

http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm не он случаем?

Он.

По всем отзывам -- прекрасный объектив

Если верить этому же тесту, то на 80мм - очень равномерная резкость по всему кадру, а на 200мм - чтото у краев не особо.

у современного 70-200/2.8л получше будет в этом плане
http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm

Наверное вживую надо смотреть.

Кстати, в тесте к 70-200/2.8л у них какието 280мм присутствуют... недокументированный допуск в ответ на жалобы по поводу истинных мм, чтоли...

ну если за 380 $ то думаю надо брать, если таскать не лень

Спасибо за отзывы, а сколько это 160-200 йен?

Так на 350D тестировали ;)

35-44 рубля :D

Да какая разница. Телефон продавца третий день не отвечает :nervous:

А, Вы уже и эту линзу хотите перехватить? Ну, ладно, перехватывайте, а то мне жена всё равно сейчас купить не разрешит. :fingal:

Не стал бы доверять www.photozone.de
По их тестам, любой кэнон объектив, даже топовые L-ки можно просто все собрать и выкинуть (продать), а взамен купить Никоновскую оптику или Тамроны. :)

:D
Feedback надо бы им отправить. Если бы еще найти куда.

Вот и получается что тесты есть, а сделать по ним реальное представление об объективе нельзя :(
Кстати, у них тоже на каком-то объективе по тестам при закрытии диафрагмы ХА увеличиваются. (До этого на др. сайте такое же видел.)
Вот и думаю - то ли я чего-то не знаю, то ли ошибки в отчетах...

(Вот нашел
http://www.photozone.de/8Reviews/len..._463/index.htm
Смотрел на этот тест после просмотра снимков одного фотографа.)

а мне фотзоновские тесты нравяться, сколько стекол себе брал всегда на этот сайт равнялся. может иесть огрехи, но общую картину вырисовывает хорошо.

Лично для себя - взял! Стопудово!
На 70-200 ИС - денег уж слишком много надо.
Есть плюс - черный. Если не сильно заездили (пыли нет, кольца нормальные), то денег своих полностью стоит.
У нас туту 55-200 Ф5,6 продают новый за 8труб.

Коментарий:
the 280mm indicates the performance when combined with a 1.4x converter.

Вобщем, на сайте глюков нет - это с конвертером :)