Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Широкоугольный неавтофокусный фикс (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=20817)

kofey 02.09.2008 13:26

Широкоугольный неавтофокусный фикс
 
Есть желание подобрать сабж для съёмки открытых пространств. На камере EOS 5D. Уже имеется EF 20mm 2.8. Но считаю его широковатым. Надо либо 28 либо 35. Есть отличные линзы EF 28 1.8 и EF 35 1.4. Их приобретать почему-то не хочется. Второй дороговат. Расставаться с 20mm тоже не планирую, такие объективы лишними не бывают. Скажите, кто пользовался Зуйками, Цейсами, Мирами, ваши впечатления.

jester 02.09.2008 15:02

CZ 28/2.8 через переходник отлично. дешево.
28/2 лучше, но сильно дороже, больше и тяжелей.
35/2.8 хорошо и дешево.
35/1.4 примерно как аналогичный Кенон. По цене увы тоже :)
21 мм лучше Кеноновского, но цена сейчас... :(
Брать можно любой. Мне даже зумы нравятся, например 28-85 :) Хватает для 1Ds MK II.

suricot 04.09.2008 01:32

Посмотрите в сторону leica R summicron 35/2. Elmarit 35/2.8 тоже весьма не плох. Еще можно посмотреть pentax takumar 28/3.5, olimpus zuiko 28/2.

photo-lexx 04.09.2008 13:45

Zuiko 28/2.0. У меня Zuiko 24/2.0 - он прекасен во всех отношениях. 28/2.0 - не менее хорош!

artemapei 11.09.2008 21:42

я - за родной 35/1.4. на втором месте зуйка 28/2. снимал обеими

kofey 16.09.2008 10:55

да, спасибо за ответы. всё понятно, но я сражу же вспомнил про неавтоматическую диафрагму и подостыл немного. вспомнил наши дальномерки. я правильно понимаю, у Zuiko 24 и 28 диафрагму вручную устанавливать надо ? какой там вообще механизм ?
похоже проше взять родной EF 28 1.8 :)

WerySmart 16.09.2008 12:27

А как насчёт родного 35/2?

artemapei 16.09.2008 13:51

у всех зуек, надетых на кенон через переход диафрагма выставляется вручную, прыгалка не работает.
родной 28/1.8 существенно хуже оптически - и резкозть, и рисунок.
35/2 - тоже бюджетный фикс, неплох за свои деньги - я бы его предпочел по ср с 28/2.0

suricot 19.09.2008 23:20

Что касается 28/1.8, на мой взгляд, это очень средний объектив. Зачем вам экстремальная светосила (а, кстати, и автофокус, и установка диафрагмы из камеры) для съемки "открытых пространств"? Если смотреть на пейзажные объективы, обратите внимание на 24/3.5 L TSE. Да и обычный 24/2.8 очень неплох.


Текущее время: 08:46. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011