Прошу помочь:
При установке объктива Зенитар 2,8/16 на Canon 300D
заметил,что он не устанавливается до положения, описанного в описании объектива,т.е не становятся в вертикальной пласкости его установочные метки. Они не дотягивают градусов 20.Использовал переходное кольцо 42- EOS, купленное в poiskfoto. Является ли это причиной нерезкости фото на малом расстоянии, при условии установки диафрагмы на 8, на бесконечности все ОК. Что надо делатьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif
В.Н.

А другие объективы М42 нормально становятся ?
И как этот Зенитар на Зениты ставится ?

1. Это просто господин Джолос (или чей у вас там переходник) не очень удачно попал с заходом резьбы М42. Сказаться может в виде виньетирования встроенной блендой Зенитара по углам... Ах да, у вас же нет углов. Не обращайте внимания.

2. А компенсирующий УФ-светофильтр Вы от него случайно не отвинтили? Он без него не работает http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif

1.Пока есть один объектив на 42.
Проверю на Зенит-ТТЛ
Спасибо за совет.
2. Псевдофильтр не мешает, он в отверстии адаптера.

Тогда загадочно. Зенитар -- "честный объектив", там нет "внутренних фокусировок" и "плавающих линз". При фокусировке смещается весь оптический блок. Соответственно или он будет нерезким всегда, или... как-то вы его не туда сфокусировали.

Проверил с кольцом объективы МИР-1В и Гелиос-44, они встали так же как и Зенитар. Звонил в ПоискФото, предлагают приехать и подобрать кольцо.

В.Н.

В продолжение темы
Сдал адаптер 42-EOS в ПОИСК-ФОТО,
купил его вновь в камера.ру фирмы *Jolos.
Все встало на свои места, причем не только Зенитар,
но и полученный из ВОМЗ Мир-47М.
Буду снимать, посмотрю, что получилось и какая разница.
С уважением к коллективу,
В.Н.