Цитата:
|
Зеркальные линзы. Имеет ли смысл?
Очень хочется узнать что это за звери такие и почему при таких фокусных расстояниях они стоят таких копеек? С удовольствием бы поигрался с 500мм пусть и постоянной диафрагмой и не лучшей светосилой. Цена уж больно вкусная. Весь вопрос в том, какую картинку дают подобные объективы?
http://images.channeladvisor.com/Sel...Mirror_500.jpg P.S. О серьёзной съёмке речь не идет. Вопрос - пригодна ли она для изредка делаемых кадров для себя |
Цитата:
Зафиксировать незаметно соседку по даче в живописной позе - да, только не пытайтесь вручать ей получившийся портрет. |
Дешевые они потому что конструкция так проста, что народ телескопы по такой схеме шилифует из заготовок стекла прямо у себя дома. А вот 15 линз в 13 группах и пять асферических элементов это уже слабо.
Минусы тоже обсуждались - бокэ дырочками нужно фон подбирать. Про этот экземпляр ничего не знаю, но старые модели советской конструкции по качеству не очень. |
Цитата:
Купить или взять напрокат объектив такого типа весьма полезно, в обще-фото-образовательных целях. |
Качество - обычно среднее, контраст - низкий (правится в ФШ), рисунок на выходе из фокуса специфичный, боке мерзкое.
|
Посмотрите на соседний форум, http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=88
Там много текста и фотографий. |
Цитата:
|
Есть метровый. Рубинар. Штука очень капризная. требует о.....очень тяжелого штатива и головы. На единичку через переходник встает без проблем. на остальные камеры только с телеконвертером - вспышечный выступ не дает накрутить.
|
Интересно, а на пятерку станет?
|
Текущее время: 01:04. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011