а-ля Красная Шапочка...
 

Что скажут сенсеи?

бдительный какой...
так пойдет?

ещё раз
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=10796

голый человек - это недостаточное условие для фотографии.
снимки - в корзину, ибо трэш

Вообще, нехорошо править исходное сообщение, но ню убрать таки надо было. А снимки никакие. Девочка хорошая, факт. Но снимки никакие.
Свет никакой, а фотография - это в первую очередь СВЕТ. Тем более студийная. Тем более про человека.
Обрезы тоже мягко говоря неудачные. Там где ню было, дык вообще непонятный blur приляпан.

Что касается истерики и оскорблений в "личных сообщениях", то это лишнее всё. Покажите снимки своим друзьям, они будут радоваться и ничего плохого не скажут. А здесь... негативный отзыв - это тоже отзыв, причём более важный, нежели позитивный.

З.Ы. И, кстати, "в чужой монастырь со своим уставом не ходят"

негативный отзыв - это даже хорошо, а то уже устал, что все получается с первого раза, будет над чем поработать.
персональный вопрос - подразумевает персональный ответ!(никакой истерии)
я не против "негативных отзывов", я за "развернутые негативные отзывы" - иначе нет смысла показывать фотографии на этом сайте. я не иду со своими фотками на какой любой другой сайт (к друзьям(с)), мне не важно чтоб похвалили, мне для учения требуется развернутый (более-менее) ответ грамотного в фотографии человека, поэтому и постю фотки здесь.
- ясно. со светом проблемы. какие еще будут мнения?

Думаю даже для таких фото есть более другие форумы.
Впрочем, вот у нас специалисты есть, спросите у них:
http://www.viewfinder.ru/foto/showgallery.php?cat=608

сам я в этом исскустве ничего не понимаю, но на верхних красных фото какие то магентовые лица. На остальных проблемы с тенями, ну или со светом, как угодно. Везде проблема с замученными позами... модель в снимке не живёт, а фотограф её не раскачивает.
Вот ч/б более менее. Но чего то не хватает... И блура много и размер маленький для комментариев.

ок. спасибо за ответ. со светом проблемы, это я понял.
к мастерам не пойду - порвут как тузик грелку, слишком еще далек я от них.
я не профессионал - занялся фотоделом с начала этого года - соответственно не знаю как модель раскачивать, по правде говоря - это первый опыт работы с моделью. модель вроде нормальная.
еще мнения?

А коленки по-моему миленькие. Конечно, к фотографу это не относится, но фотогеничные коленки как-то нечасто встретишь - может конечно местная специфика... :)

Прикольно: от красной шапки практически ничего не осталось - были фото где модель с корзинкой, но убрал из-за обнаженки, сейчас совсем с названием не сростается...
Нравится мне этот сайт - много информации можно почерпнуть - но как-то "боком", на будущее что-ли - читаешь ветку, откладываешь для себя полезное - на потом, когда-нибудь пригодится. По делу, конкретно, мало кто высказывается? Запостишь фото для советов что подправить, что изменить - так обругают мимоходом и все. Лень кнопочки на клавиатуре давить? Само-собой и автор и фото близкие к отстою - ибо нет опыта, я ж не дурак с притензиями на глобальность, понимаю, что за несколько месяцев классность не наработаешь. Так к чему на качество фото постоянно указывать? Лучше по делу высказываться, с возможной любезностью. Может не тот сайт выбрал и здесь собираются сплошные авторитеты-профессионалы фотодела, до уровня которых как до Китая п? Так подскажите куда мне со своими проблемами податься, где присутствует нормальное отношение к начинающим, где не пнут исподтишка и походя, а объяснят в чем недостатки и как сделать чтоб появились достоинства.

если есть предмет для обсуждения, здесь его обсудят, пожурят и похвалят.

вы выкладываете ерунду и хотите, чтобы все сразу бросились обсуждать, давать советы, тратить своё личное и рабочее время. если хотите, чтобы вам с нуля объяснили что к чему, то есть многочисленные фотошколы и курсы. книжки тоже почитать полезно. а есть ещё другой вариант - много смотреть и анализировать. больше думать и смотреть, чем снимать.

И дело не в скептическом отношении к новичкам или ещё какой предвзятости, а в том, что люди здесь обсуждают то, что им интересно и тогда, когда у них есть время. так что не нужно здесь требовать, чтобы вам учебник писали на каждый снимок.

З.Ы. Запомните одну простую вещь:
Если все кругом козлы, то это не мир против вас, а вы против него.

Soglasen so Starik!!! :) V licku oskorblenija avtor foto pogorjacilsja konecno...

И опять "старик" - ни одного моего поста не пропускает, слушай ты ко мне неравнодушен...
я понимаю что твои слова - правда, и мои слова правда, у каждого правда своя...
письмо в личку - забудь, это так, минутная злость, раньше с этой злости много проблем бывало, сейчас перебарываю, но не всегда...
интересно получается, художественное видение открывается после значительной наработки опыта, во всяком случае у меня всегда так - опыт в определенный момент переходит в некую новую ипостась, мастерство, вдохновение и т.п. во всяком случае пока я не могу себя заставить художественным взглядом оценивать и смотреть: объект съемки, результаты съемки...
поэтому сейчас не смотря на занятость "по самое не могу" пытаюсь максимально быстро наработать опыт, много факторов против - в частности отсутствие в нашем мухосранске хоть какого-то подобия фотошколы - разговор не идет про хорошую, нет вообще никакой... отсюда и желание выцедить хоть какой-то опыт из местных...
работаю, работаю я над собой... :)

Есть у форума такая фича - отправка почты при появлении новых комментариев.

Опыт - это не количество съёмочных часов и не гигабайты снимков. Это количество просмотренных и оцененных фотографий. Чёрт с ними, со школами. Есть достаточно сайтов в тырнете, где можно посмотреть чудные снимки и сравнить со своими.

Добавлю - тут принято на "Вы" общаться, и мне это нравится. :)

Как советовать, если снимки рассмотреть невозможно, маленькие они. Чтобы модель выглядела живо на снимке, попробуйте во время съемки общаться на любые допустимые и не совсем допустимые темы, ловите ее реакцию, мне этот прием очень помогает. И наверное не стоило выкладывать сразу столько снимков, начните с одного кадра, который считаете лучшим.