![]() |
Сегодня я понял, что мне нужен широкоугольник. Тот угол, что дает EF-S-17-85 мал. Короткий поиск дает результат, что доступны:
Canon EF-S 10-22 f/3,5–4,5 USM Цена 820. Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM обещают скоро начать отгрузку. Явно готовят конкурента для EF-S 10-22. Цена пока неизвестна. Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM Цена 730 Фикс Sigma 14mm F2.8 EX ASPHERICAL HSM много не прибавит да и не DG он поэтому его пока не рассматирваю. Цена 760 И последний вопрос: кто-нибудь пробовал прикрутить Sigma 8mm F4 EX Circular Fisheye на 10D/20D/300D и что из этого получилосьhttp://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/confused.gif Поделитесь опытом, на что обратить внимание. |
Из выше указанных, я бы вабрал EF-s 10-22, хоть он и с коротким концом, но зато без кропа и как раз под указанную вами цифрозеркалку...В случае если вы собираетесь переходить на полноформатную матрицу, то от EF-s 10-22 придется отказаться...Из сигм мне ничего не понравилось http://canon-club.ru/clubhtml/non-cgi/emoticons/sad.gif , очень уж мылят они сильно...
|
Цитата:
однако, если бы выбирал из этих, то однозначно 10-22. в качестве фиша мне кажется пеленг будет подешевле сигмы. |
Цитата:
|
Да, 10-22 это аналог 16-35 под EF-S (и без L). 16 - это сверхширокий угол, разве его недостаточно?
|
Спасибо! Сделаю так: дождусь Сигму 10-20, потестю и куплю Canon EF-S 10-22.
|
10-22
Активно "трогал" в Сокольниках. Понравился! |
Цитата:
EF-S 10-22 *хорошо дополняет EF-S 17-85... |
Юрий, не могли бы Вы поподробнее рассказать как Пеленг 8 прикручивается к 20Д, где его брать, какие нужны переходники и т.д. У меня нет опыта использования совсем неродных линз.
И можете ли сказать, где его можно попробовать... |
Цитата:
От ПЕЛЕНГ8 у меня остались самые приятные впечатления... |
А еще есть хорошая линза SIGMA 15-30 EX... Странно, что про нее здесь забыли...
|
Имею Сигму 12-24 и 300D и 20D. Думал перейти на APS-H формат сенсора,поэтому взял Сигму.На 300-ке Сигма передерживает на 2/3-1 EV,на 20-ке - норма.В целом очень приличный объектив,имея ввиду крайнюю широкоугольность (для полного кадра).
Из недостатков - резкость по всему полю кадра APS-C можно получить только на отверстиях 11-16. Гиперзвуковой фокусировочный мотор не нужен,т.к.при использовании автофокуса на широком конце для достижения резкости по всему полю кадра приходится переходить в ручной фокус и ставить объектив на бесконечность (автофокусировка ограничивается 2 м. на бесконечном сюжете и проваливает края,хотя в точке фокусировки - порядок). Так,что объектив не для профессиональной работы,но для перехода на 1DMk2. Из преимуществ - на f13 при ручной установке бесконечности качество почти как на 17-40 и по всему полю.Практическое отсутствие хроматических аберраций,малые по сравнению с 10-22 значения дисторсии на 12 мм. Из оптики сторонних производителей обратил бы внимание на Тамрон 11-18,но придётся брать у буржуев,на территории нашей необъятной их нет (до начала продаж пара месяцев). |
Уважаемые! Подскажите! Действительно 10-22 так крут? Действительно-ли это - оптимал для цифровой зеркалки? Меня пря-мо таки гложет - хочу его!!!
Может подскажете? Где дешевле? Даже на б\у согласен! Подскажите!!! |
Текущее время: 05:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011