tamron 17-50 /2.8 VC (привезли из штатов)
Получил из штатов tamron 17-50/2.8 VC (с стабилизатором)
Хочу сказать что малышь подрос заметно, и потяжелел. Пришлось и на фильтр разориться 72 мм. Фотки после будут. |
Хороший новогодний подарок!
Удачных снимков! С наступающим!:) |
Вложений: 1
а вот первый снимочек
выдержка 1/8 f4 iso800 делал его в лайтруме, параметры по умолчанию (,там есть какой то шарп и т.п.) фокус где то на букве H или N. по моему нормально все. Еще, моторчик стал гораздо тише :) , но к сожалению не быстрее :( Ну в общем по моему свои 650$ оправдывает. |
Неновогодняя у Вас, однако, фотография! Почему бутылка только в отражении? Или уже глаза на неё не глядят?;)
|
Цитата:
|
Пример из моего прошлого....
тамрон 18-200, брал его в 2006-ом году.... к своей первой зеркалке цифровой - 30Д. Был полностью удовлетворен... и снимал через толстенное стекло(Сиерс Тауэр в Чикаге) и потом обрабатывал в корректоре.. ну прям чудо:) Но вот взял сдурья 24-70Л и 70-200/2.8Л и понял одно - выкинул деньги на ветер:( А теперь вопрос: При какой покупке, я выкинул деньги на ветер?:) Всех с наступившим....:) |
Цитата:
|
Цитата:
у меня есть и тот и другой ;) но мне нужно стекло на каждый день. Не буду я таскать 70-200/2.8 с собой на пляж например. Просто написал, что купил такую линзу. Не претендую на его супер качества и т.п. Просто есть линза и все. 2.8 вполне рабочие, стабилизатор вполне стабилизирует (честно говоря я не думал что он реально будет работать :) ), ну и славненько. Ну и как бы глупо сравнивать линзу за 20000 и за 48000, разве нет? |
Цитата:
Я не сравниваю. Мне нужна была именно эта линза. Лучшая оптика, не научит лучше снимать. :) |
Цитата:
|
Цитата:
Просто есть еще один комплект фотик-два зума-вспышка и сумка для них, предназначеные для прогулок, путешествий. Легонький такой комплектик. Аргументировано привести разницу между тамроном и кеноном не смогу по причине пленочности. Если сильно хотеть, то разницу можно найти везде. А так: Тамрон однозначно стоит своих денег, картинка отличается от Кенона, но далеко не на разницу в цене.:o Чую, что Кенон пехнет таки новый стаб в 24-70. Но это другая тема. |
Пощупал сегодня tamron 17-50 vc . Странные ощущения...
Пробовал на 7D, на котором висел ef-s 17-85 is. Полагаю, что придется везти тушку на юстировку... ибо, что на тамроне, что на 17-85 на длинном конце наблюдается бэк-фокус. Итого средствами камеры 17-85 -6, Тамрон -8 делений микроюстировки... На коротком конце картинка иная, ну да ладно. Конструктив хорош, кольцо зуммирования туговато. По фокусировочке непонятно... тамрон на дыре 2,8 не мог схватить фокус на объекте, в то время как 17-85 делал это моментально... Результаты одинаковы на 17мм и на 50мм. Картинка с тамрона шумная, снимал в raw. Вот такие наблюдения, не претендующие на правоту :) Попробую еще раз после юстировки. |
[QUOTE=Mark;219579]... Если сильно хотеть, то разницу можно найти везде.
...или не заметить ее вовсе;) |
ну начинается :)
не, ребят, глупо сравнивать не имея лаборатории по моему лучше это доверить тем кто только этим и занимается, а самим лучше фотографировать. |
Цитата:
Другое дело, что Тамроны, увы, юстировать негде... Сам я имел дело с двумя Тамронами 17-50 предыдущей версии; оба были куплены навскидку, без тестов и выбора экземпляров, оба оказались хороши весьма и юстировок не требовали. Правда, оба ехали непосредственно из Японии... Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Гасится контраст/микроконтраст. При обработке контраст задирается немного сильнее, вылазит шум... На том же 70-300 ДО сам видел. Пока снимаешь высоконтрастную картинку при хорошем освещении все нормально. Как только картинку с низким контрастом - так лезут шумы... |
нее, народ, оптика и шум, мне кажется это уже не для человеческого глаза.
Я вообще честно говоря с опаской гляжу на количество пикселов в камерах и считаю что весь шум от этого. по конструктиву. С виду все отлично, хотя если честно то кеноновские металлические эльки мне по ощущениям кажутся надежнее. Трансфокатор туговат, но думаю разработается. Вообще в тамронах мне не равятся две штуки. Первая, это по какой то непонятной причине ну никак они не могут нанести насечки на внутреннем хвате крышки. Если надета бленда, то снимаешь и одеваешь крышку только за внутренний ухват, а без насечек иногда пальцы очень скользят и крышка зачастую закрывается криво. Это в свою очередь приводит к самостоятельному открыванию. А еще обтирается фильтр. На защитном ничего е заметно, а вот на полярике у меня заметны частые попадания угла крышки по нему. Еще, кольцо трансфокатора довольно широкое, это удобно, но с друргой стороны когда надо снять объектив ухватиться уж не за что. Расстояние от кольца до байонета весьма маленькое и никакого намека на насечки. Если объектив крепится туговато, то приходится прикладывать усилия, опять же пальцам схватиться не за что и они скользят. Можно конечно заблокировать трансфокатор, и снимать держась за него, но это не очень удобно, потому что во-первых блокиратор не всегда точно попадает в ответное гнездо, во вторых это время. А когда меняешь объективы, времени нет. |
в догонку
вот чего мне нравится в тамроне, это почти полное отсутствие ХА. Уж не знаю как они это делают, но что в предыдущем без стаба, что в этом, никаких намеков, при самом контровом контрастном освещении. Даже в кеноне во многих линзах и то все на много хуже. |
Цитата:
Но кто ж неволит задирать-то при обработке контраст, а потом жаловаться на шумы... "Недостает контраста линзе" - так понятно. "Линза шумит" - нет, если только речь не о звуке привода, такого ну никак не бывает :) Цитата:
Цитата:
Цитата:
И, напротив, вот у ЕХовых Сигм я ХА как-то вовсе и не замечал, - но их фирменная мыльная картинка... нет, имхо уж лучше резкие Тамроны с их фиолетовыми каймами вокруг ярких деталей. Разберетесь с фокусировкой - выкладывйте полноразмеры. Камерный джипег, ISO 100, стандартные установки. Лишнего шума, отличающегося от картинки с другиих линз, при прочих равных - не будет, уверяю ;) |
а почему камерный джипег?
у меня еще 400D, честно говоря я никогда не пользовался камерным джипегом. |
Текущее время: 14:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011