Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Малая ГРИПП (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14281)

veselove 24.09.2005 21:03

Малая ГРИПП
 
Всем РЕспект.

Приобрел на днях 350. Доволен...нечего добавить. До этого был S60, но злые дяди утащили из авто :( (не оставляйте в бардачке такие вещи... :umnik: ). Все это предистория, а вопрос в следующем - подскажите, уважаемые, какой объектив мне нацепить вместо кита, чтобы снимая портреты, получить маааленькую ГРИПП? (видел фото, на которых наши сотрудники выглядели Очччень привлекательно на фоне размытой обстановки). Бюджет выделяется в размере ~10.000 наших. Перечитал все и вся, но пока! только учусь и посему не могу определиться. Люблю (учусь) снимать портреты в основном в тесных и темных местах где люди всегда в движении (ночные клубы).

Anatole 24.09.2005 21:11

EF 50 1.4 USM.

veselove 24.09.2005 21:20

Ну все! :D Сам на 1.4 смотрел, теперь точна возьму. На днях собираюсь в Москву. Anatole, не подскажете, где в столице его лучше брать?

Anatole 25.09.2005 00:20

Я брал в converse.ru, не самый дешевый магазин, но за то реальный, с офисом и складом, по нынешним временам - редкость :)

Еще можно взять телеконвертор 1.5X к этому объективу (Kenko ~$70), тогда без ухудшения светосилы ГРИП еще уменьшится. Для портретов, на мой взгляд, F 2.8... 4.0 оптимально на нем.

Shusha 25.09.2005 00:29

Цитата:

Сообщение от Anatole
Я брал в converse.ru, не самый дешевый магазин, но за то реальный, с офисом и складом, по нынешним временам - редкость :)

Еще можно взять телеконвертор 1.5X к этому объективу (Kenko ~$70), тогда без ухудшения светосилы ГРИП еще уменьшится. Для портретов, на мой взгляд, F 2.8... 4.0 оптимально на нем.

Это - как? Любой телеконвертер уменьшает светосилу! 1.5X - на одну ступень!

Anatole 25.09.2005 00:44

Ну, почти без ухудшения ;)

veselove 25.09.2005 14:31

А может 50/1,2L взять? Не подскажете, что за чудо?!

point 25.09.2005 16:20

Лучше 85/1.2L, если уж на то пошло :)

Anatole 25.09.2005 17:30

Может хватит флеймить? Цитирую:

Цитата:

Бюджет выделяется в размере ~10.000 наших.

Алексей 25.09.2005 20:23

Цитата:

А может 50/1,2L взять? Не подскажете, что за чудо?!
Если современный, то 50/1,0L. Дико дорогой объектив, с наибольшей, из встречавшихся лично мне, светосилой. Не знаю, - стоит ли за него отдавать на порядок больше, если есть 50/1,4;)...

Shusha 26.09.2005 13:45

Тогда уж, Гелиос-40 с переходником (или Юпитер-9).
Глубина резкости на полной "дырке" будет очень маленькой.

gutentag 26.09.2005 14:53

Цитата:

Сообщение от veselove
Бюджет выделяется в размере ~10.000

Сanon 85/1.8 или Sigma 105/2.8


Текущее время: 09:31. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011