RAW
В последнее время стал замечать что как-то мой 400д шумит сильно. Даже на ИСО 200. На 800 смотреть просто было неначто. Сначала списывал на аппарат и думал что я стал более требовательный, однако недавно просмотрел мои старые фотки сделанные в jpg, и обнаружил что там шумы видимые отсутствуют и на ИСО 400, минимальные на 800 и вполне терпимые на 1600. Это если придираться. А вообще на 1600 все очень малошумно...
Не могу понять откуда шумы появляются в RAW. :confused: И еще в последнее время стал работать в Lightroom - там ББ можно менять даже на jpg и в полне прилично. Практически любую фотку можно вытащить. Спрашивается, зачем тогда оно нам надо jpg ? |
salex772
при съемке в жпег работает внутренний шумодав... при raw нет, но при конвертации можно указать давить шумы и все будет ок. |
Вообще конечно с 5д сравнивать нельзя конечно, но 400ка шумит не так уж и сильно. На 1600 вполне приемлимые шумы даже без шумадава в jpg.
|
Цитата:
|
включите аппаратный шумодав для роу. там в функциях есть. только штука в том, что чем дольше выдержка будет, тем дольше он будет давить шумы. серия будет так же медленнее.
|
Цитата:
Шумы в DPP не подавляются также как в камере. jpg картинка на 1600 - вполне удобоваримая. В RAW только iso 400 и меньше. Причем шумы видны даже на iso 200 |
Цитата:
Но шумы аналогично джипегу сия функция не подавляет. |
:( во как... а я то думал... отключу тогда #####!
|
Цитата:
|
salex772
у меня DPP давит шумы лучше, чем камера при съемке в jpg :) при этом потери детализации я не наблюдаю, скорее наоборот, еще и neat image часто можно добавить без проблем. |
не согласен
Цитата:
Может лучше фотошопом?? И что такое neat image? |
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 11:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011