Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony (http://viewfinder.ru/forum/index.php)
-   Фототехника и оптика Canon (http://viewfinder.ru/forum/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Компактные и универсальные: представляем объективы EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и EF 40mm f/2.8 STM (http://viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=25997)

noreply 08.06.2012 09:02

Компактные и универсальные: представляем объективы EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и EF 40mm f/2.8 STM
 
Москва, Россия, 8 июня 2012 г. – Сегодня компания Canon представила два новых компактных и лёгких объектива – EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM и EF 40mm f/2.8 STM. Новые функции, в том числе возможность непрерывной автофокусировки в режиме видеосъёмки, обеспечивают высокое качество изображения и удобство в работе, позволяя запечатлеть любые объекты на фото или видео независимо от опыта снимающего.

Читать пресс-релиз...

Анд_рей 08.06.2012 10:52

Вот и славно! Осталось дождаться тестов и можно купить сороковку.
На первый взгляд не плохо. Семь лепестков диафрагмы. 130 гр. веса при таком размере должен быть достаточно крепкий корпус. Думаю будет неплохая замена, или дополнение к "пластишъ-фантастишъ".

"Новые функции, в том числе возможность непрерывной автофокусировки в режиме видеосъёмки, обеспечивают высокое качество изображения и удобство в работе, позволяя запечатлеть любые объекты на фото или видео независимо от опыта снимающего." - это, как я понял, не имеет непосредственного отношения к объективам. Просто вырвано из контекста "для плавной бесшумной автофокусировки во время видеосъемки совместимыми зеркальными камерами Canon."

Mark 08.06.2012 22:30

Да.... до пентаксовского блинчика не дотянули по габаритам.
40 мм ни туда, ни сюда. Если не сказать более жестко. Было такое ФР на первой Смене-Символ. Да и Мир-1В недалеко ушел.
Жлобяры не захотели хотя бы 35 мм сделать.

Владислав 12.06.2012 13:25

40 - не плохо, да еще и за 200 у.е. иногда полезны такие компактные решения.

rumbman 12.06.2012 14:45

Откуда взялась сумма 200 уе? - £229.99 (about $355)

Анд_рей 12.06.2012 15:15

B&H
Canon EF 40mm f/2.8 STM Pancake Lens Price: $199.00 New Item, Available for pre-order.

Mark 12.06.2012 19:54

Не, рябята... давайте серьезно...
Ну кого заинтересет именно 40 мм ФР? Для репротажки коротковат, для пейзажу узковат. Если есть претензии в художественном плане, то 35/1,4 и 50/1,2
Не бывает конечно всякое..., не дале как вчерась встречался с парочкой гоблинсов от фото, так у них на первом пятачке накручен был индустар-50. И все небрежно так, но Это молодежь с жиру бесится...

"Canon EF 40mm f/2.8 STM Pancake" - звучит отпадно, жаль пентакс загибается. а точноб засудили.

Анд_рей 12.06.2012 22:08

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 235609)

"Canon EF 40mm f/2.8 STM Pancake" - звучит отпадно, жаль пентакс загибается. а точноб засудили.

Посмеялся-бы я над судом Pentax vs B&H за использование слова "блин":yahoo:

DImonS 13.06.2012 04:33

Если новый 18-135 станет оптически хоть чуть лучше старого - это будет весьма неплохой тревел-зум. Разве нет ?

Анд_рей 13.06.2012 06:51

Он просто станет чуть лучше старого...

DImonS 13.06.2012 09:12

Цитата:

Сообщение от Анд_рей (Сообщение 235613)
Он просто станет чуть лучше старого...

Почему же ? Почти нормальная съемка видео. Что вам еще нужно в отпуске ? 5 фиксов и героически таскать ?

Съездил со своим набором и то нудно перетаскивать.

Владислав 13.06.2012 11:07

Цитата:

Сообщение от Mark (Сообщение 235609)
Не, рябята... давайте серьезно...
Ну кого заинтересет именно 40 мм ФР? Для репротажки коротковат, для пейзажу узковат. Если есть претензии в художественном плане, то 35/1,4 и 50/1,2

У кого какая статистика, у меня при использовании 24-70 - прибл. 75% кадров около 40(+-1-2мм) мм. Так что "найдет медаль своего героя":). Нужно смотреть как этот объектив себя проявит, фото посмотреть, как автофокус... и т.д. и т.п. Может и пустышка, а может и что стоящее.

Анд_рей 13.06.2012 21:29

Цитата:

Сообщение от DImonS (Сообщение 235614)
Почему же ? Почти нормальная съемка видео. Что вам еще нужно в отпуске ? 5 фиксов и героически таскать ?

Съездил со своим набором и то нудно перетаскивать.

Когда очень лениво, я обхожусь "непромокаемым" панасом или 400D с парой фиксов. Если не очень, то пядваком с 24-105. Ну а там ещё пару-тройку стёкол и вспышку, и мелочи в сумку бросить не проблема:blush:
Для "почти нормальной съёмки видео" ещё штатив нужен или какой-нибудь стедишот...

DImonS 14.06.2012 04:10

Понятно - каждому свое. По MFT на сайте первое впечатление очень даже приятное. Ждем когда доберется до независимых тестеров.

Владислав 27.06.2012 15:17

Уже есть обзор на фотозоне для рассмотрения варианта:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/752-canon_40_28_ff
В принципе на фф, для хождения на легке, очень может быть, посмотрим на цену у нас.

Владислав 07.07.2012 13:22

Новый обзор 40 мм
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
Не так интересно по сравнению с 24-70.

Mark 23.07.2012 23:09

Цитата:

40 - не плохо, да еще и за 200 у.е. иногда полезны такие компактные решения.
ну не знаю..... в нашем фото.ру 11990
Нафиг-нафиг такие компактные решения, ежли чуток добавить и 50/1,4.

DImonS 25.08.2012 15:38

Цитата:

Сообщение от DImonS (Сообщение 235618)
Понятно - каждому свое. По MFT на сайте первое впечатление очень даже приятное. Ждем когда доберется до независимых тестеров.

На www.the-digital-picture.com появились 100% crop для сравнения.

На мой взгляд любителя - 18-135 IS лежит на лопатках и даже не сопротивляется. Опять же на мой взгляд 18-135 STM подошел очень близко к 15-85. Не скажу, что он лучше, но уж не сильно хуже - точно.

В общем в качестве тревел кита - самое оно.

Уже есть владельцы ? Отзовитесь !

alessandro 28.08.2012 20:00

40мм мне бы подошло ;)


Текущее время: 20:54. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011