|
Собираюсь приобрести Canon 3000v, а вместе с ним и объектив, т.к. говорят, что штатник никуда не годится. В результате я отановил свой выбор на трех из объективов фирмы sigma. Прошу вас посоветовать мне один из ниже перечисленных:
Sigma AF28-70mm f/2.8-4 HIGH SPEED ZOOM (со скоростым фокусом+хорошая светосила) SIGMA AF28-80mm f/3.5-5.6 MINI ZOOM MACRO Aspherical II(имеется макро-режим) SIGMA AF28-105mm f/3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF (уж получше canon) |
Если canon никуда не годится, то эти сигмы ВООБЩЕ никуда не годятся.
Я так сажу http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
Угу. Замена шила на мыло получается.
|
Да уж, замена...
Я бы при таком выборе поставил на _любой_ обьектив от Canon. А надпись HIGH SPEED ZOOM вообще веселит http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif При отсутствии HSM http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smile.gif |
во-первых, прошу прощения за дубляж. И во-вторых, как вы оцениваете данные объективы, и какой из них целесообразнее брать? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/umnik.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/nervous.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...s/biglaugh.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gigi.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ns/nervous.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/pray.gif
|
Цитата:
http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smoke.gif |
Цитата:
|
если уж они такие плохие, то какой объектив вы вообще посоветуте в данной ценовой категории (до $130)? http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gigi.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gulp.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/beer.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gigi.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gulp.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/fingal.gif
|
Цитата:
AF24-70mm f/2.8 EX AF24-135mm f/2.8-4.5 (Возможно. А возможно и не стоит) AF28-135mm f3.8-5.6 (неплох, говорят) AF28-70mm f/2.8 EX AF70-200mm f/2.8 APO EX HSM http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gigi.gif |
Цитата:
|
Цитата:
1) Тот, что вам продадут вместе с EOS 3000V. Он не так уж плох. 2) Canon EF 50/1.8 II А вот когда (и если) вы увидите разницу в изображении между вашим зумом и полтинником, вот тогда стоит задумываться о покупке чего-то классом повыше. (Но "классом повыше" -- это от 250-300 упитанных енотов) |
в том числе и фирмы кенон, разумеется данного ценового диапазона http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...icons/gigi.gif http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...cons/smirk.gif
|
Цитата:
Пара ссылок в тему (из дружественного форума): http://www.penta-club.org/cgi-pen....tart=45 http://www.penta-club.org/cgi-pen....pic=181 http://www.penta-club.org/cgi-pen....ic=1056 |
|
Цитата:
И потом замена родного зума на вышеперечисленные сигмы смысла не имеет. |
Цитата:
|
Цитата:
|
По личному опыту имел неоднократно проблемы с приводом у объективов Sigma на разных Canon-ах, например, при высокой влажности.
Качеством картинки остался радикально неудовлетворен только у 28-200, но вот привод фокусировки... http://canon-club.ru/clubhtml/non-cg...ons/tongue.gif |
Цитата:
У Сигмы есть хорошие обьективы. Из тех, что мне понравились - 70-200/2.8 APO EX HSM и какой-то из инкарнаций 24(8)-70/2.8 ЕХ. Дело тут в том, что у Кенона просто нет аналогичных обьективов за сравнимые деньги. А сравнивать их с родными я не буду. |
| Текущее время: 21:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
© Copyright 2005 - 2011