Родной старый 28-70/2,8 и Тамрон 28-75/2,8
 

Кто-нибудь когда-нибудь сравнивал эти линзы? Тут у нас предлагают Кенон 28-70 за 900 зелёных. Не многовато ли просят? За эти деньги можно купить полтора новых Тамрона, а старых - штуки 3, который по-моему, не хуже. Каково мнение профи?

Когда-то этот объектив был лидером с большим отрывом от всех своих одноклассников. На этот предмет был большой обзор в фото&видео (я где-то тут уже про это писал). Не стоит мучительно отгадывать, кто замыкал результаты теста - Токина, Тамрон (старый 28-105) и Сигма. Тогда еще Фото&Видео мог смело без оглядки на производителей "лепить" правду-матку, ибо цены даже на Сигму казались куда более неподъемными, чем кажутся сейчас. Сравнение Кэнонов 24-70 и 28-70 еще можно найти на fredmiranda.com, самое главное и важное отличие, это, конечно, короткий конец. Зато 28-70 поменьше и полегче. Если рассматриваемый Вами объектив не был в эксплуатации и гарантийный, а суммы на покупку 24-70 не хватает, то я бы взял его несмотря на кажующуюся завышенной цену. Остальное посуррогатистей будет.

Продаваемой линзе 6 лет. Продавец говорит, что почти не пользовался, и использовал ее исключительно в любительских целях.
Говорить о гарантиях и условиях эксплуатации в таких условиях просто невозможно :insane:

Спасибо всем! Володя, Вы как всегда, уже всё узнали :) . Я так и думал. Покупать его не собираюсь, просто интересно узнать отчего так дорого-то? За эту цену реально найти 24-70, а он и по тестам намного лучше и с ЮСМом. Однозначно лучше уже Тамрон, или Токина 28-80. Виделтест Тамрона против 24-70. Он там не хуже оптически, даже наоборот. Жаль, что ЮСМа нет. Когда Тамрон уже начнёт над этими вещами работать? :pray:

Тамрон пластмассовый, а Элька - это Элька. 6-летний, конечно столько стоить не может, но объектив отличный, что и говорить...

Ну поликарбонат всё-же не пластмасса.Гарантия на Тамрон 6 лет в Штатах.17-55 IS такой же конструктив имеет

У меня просто больше времени, и компьютер всегда под рукой... :beer:


А какую цену можно считать хорошей за такой объектив?

s1001: 900 долларов за не сильно б/у (уж точно не 6 лет), ОТЛ. состояние (не считая всяких там царапин на бленде), плюс фильтр, например.
А вообще, вопрос неоднозначный: у нас в Москве в магазине лежит за 24500р. без фильтра, потёртый и, самое главное, состояние линз на 4, не больше.
Но то магазин, там своя накрутка идёт...

Дмитрий З: Так всё равно не металл ведь:-) Мне очень хлипким показался, хотя, конечно, по сравнению с моими Токинами только Эльки и старая железная техника не кажутся пластмассой... 17-55 IS не исключение...
Гарантия 6 лет, она ведь только штатовская?

Вот что можно купить на Ebay без торгов за те же 900. Еще лот
Когда вышел новый Тамрон, я тоже было дрогнул, все-таки намного меньше и легче, чем 24-70, но повертев его в руках - ну его в баню как бы он не снимал. Уж лучше тогда Токина (чисто по экономическим соображениям), солидно, надежно, красиво.

По Tamron 28-75 добавлю
 

На нижней половине фокусных старательно любит зайцев Tamron этот...
Против света тяжелее фокусируется Tamron этот...
Против света менее контрастен Tamron этот...
...
Короче - в тяжелых условиях не боец!
Но в нормальных - отличная штуковина.

Я не профи, поэтому конструктивом легко могу пожертвовать, хотя, конечно, красивую и крепкую штучку всегди иметь лучше, чем хлипкую, но у меня, к примеру, есть Тамрон 90 макро/2,8 пластиковый, но я никак не могу сказать, что он хлипкий. С техникой обращаюсь бережно. Спасибо всем за ответы.

Как и писал не так давно, удалось поюзать Тамрон.
Был приятно удивлен, что по качеству на определенных дырках и фокусных близок к L-ки 24-70, хороший контраст, понравились цвета с него. Но это на кропе было.
Мое мнение, что очень хорошая линза, стоит своих денег. Автофокус нормальный, не USM, но шустрый.
По моему скромному мнению, бюджетная линия Кэнон, такая же "хлипкая" как и этот Тамрон, если уж на то пошло. Хотя хлипкими сложно назвать, не орехи же ими колоть :)
Если мало денег и цели не лазить по болотам, то попробуйте Тамрон, купить всегда успеете.. Тем более за 900 можно 2 новых Тамрона взять, а не полтора.. :)
Могу вам пару фот кинуть с того тестика..

Интересно про вашу Tokina 28-70/2.8 AT-X Pro SV. Мне нужно для съёмок свадеб, а на эльку пока денег нет

Claymore: если это ко мне вопрос, то рекомендую! Хороший объектив, резкий, рисует красиво, довольно быстро и довольно тихо фокусируется (тихо жужжит моторчик, раза в три тише, чем Кэноновский полтинник 1.8). По качеству изготовления не проигрывает Элькам, а кое-где и превосходит их (например тем, что при зуммировании не меняется в размерах, что исключает попадание пыли после накрутки фильтра). Конструктив неубиваемый.
По резкости: 28-50 - резкий на всех диафрагмах, вкл. 2.8, 50-70 - на открытой дырке появляется небольшой и приятный (на мой взгляд) софт-эффект. При этом на 3.5, да и на 3.2 становится снова весьма резким. На 4.0 можно уже ни о чём не волноваться.
По рисунку: красивый, диафрагма 8 лепестков делает свою работу, все яркие объекты рисуются кружочками. Рисунок, кстати, необычный, больше похож на на Никоновский.
Хромаберрации: на длинном конце и среднем положении едва заметны, на 28 и рядом - есть, но не сильные (это у меня на плёнке, что будет на цифре - не знаю). Некоторый недостаток в том, что частенько ловит зайцев.
Снимки интересуют? Ссылок кину.

2 photolexx
Так он (Tokina 28-70/2.8 AT-X Pro SV), снят с производства вроде (или я ошибаюсь, поправьте) и купить его можно только «по случаю»?
Да и токиной , например, у нас в Питере, новой, вроде, никто и не торгует. Жаль. :(

Очень даже интересуют примеры. Слышал про его неубиваемость - говорят как танк, это то что мне нужно (на свадьбах народ разный бывает - может задеть)

Justas1: Да, к сожалению. Его действительно ищут по барахолкам или у людей, занимающихся продажей б/у оптики. Я так и покупал обе свои Токины. У вас в Питере периодически бывает человек по имени Геворг. Он ими торгует (правда, я покупал не у него. Он продал мне тушку.)
Claymore: Неубиваемость действительно на высоте! По крайней мере, "задеть" для него точно не страшно. Как-то раз камера с Токиной висела у меня на шее и я стоял в толпе. Какая-то девушка с мыльницей в руках очень резко повернулась и попала как раз по объективу. Было сильное "дзынь", глухой звук удара по пластику мыльницы, довольно чувствительный удар. И всё нормально. У неё, к счастью, тоже. Извинились, разошлись.
Примеры:
http://steal86.livejournal.com/73425.html
http://steal86.livejournal.com/72361.html
http://steal86.livejournal.com/72058.html
http://steal86.livejournal.com/71464.html
http://steal86.livejournal.com/71210.html
http://steal86.livejournal.com/70819.html
http://steal86.livejournal.com/70364.html

photolexx: А что насчёт AT-X 280 AF PRO 28-80/2.8 - ещё производят?

Claymore: А я даже не знаю, но 280 - это уже совсем другой цены штука. Меньше 500 у.е. они, кажется, вообще не бывают, даже б/у. Недавно проскакивало объявление о продаже нового, правда под Никон. Просили 16000руб. Сам я его никогда не видел в деле, но говорят, что лучше, чем 28-70 (только чем - не говорят)...
Вопрос немного в сторону: у вас кроп или полный кадр?